2-22-136082/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-136082

Tsiviilasi Osaühing Raudver hagi PAKRI Tallinna 31 OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1371,65 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine, poole tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Raudver (registrikood 10262741, Paju, Austla küla, Saaremaa vald, 93323 Saare maakond); Hageja lepinguline esindaja: S P (e-post: xxx); Kostja: PAKRI Tallinna 31 OÜ (registrikood 14425815, Kivi tn 12, Paldiski linn, Lääne-Harju vald, 76805 Harju maakond); Kostja seaduslik esindaja: H K (e-post: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja hagiavaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-136082. 3. Välja mõista PAKRI Tallinna 31 OÜ-lt OÜ Raudver kasuks menetluskulud 490 (nelisada üheksakümmend) eurot. 4. Tagastada avaldajale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 (ükssada nelikümmend) eurot RAUDVER OÜ (registrikood 10262741) pangakontole nr xxx. Hageja tasus 19.09.2022 Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot ja 07.11.2022 hagiavalduselt 215 eurot. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud PAKRI Tallinna 31 OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Raudver hagi PAKRI Tallinna 31 OÜ vastu võla nõudes.

2 25.01.2023 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja märkis, et kostja on 21.11.2022 ja 15.12.2022 maksetega haginõude täielikult tasunud, mistõttu taotleb hageja hagist loobumise vastuvõtmist ning menetluse lõpetamist. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda vastavalt hageja esitatud menetluskulude nimekirjale. Hageja taotleb poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist.

Kostja hagiavaldusest loobumise osas seisukohta ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

25.01.2023 kohtule esitatud menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hageja õigusabikulu 350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja riigilõiv 280 eurot.

Kohtu hinnangul on põhjendatud ja vajalik hageja õigusabikulu summas 350 eurot. Nähtuvalt menetluskulude nimekirjast kulus hageja esindajal hagiavalduse koostamiseks 2,6 tundi, loobumise taotluse koostamiseks 0,5 tundi ja menetluskulude nimekirja koostamiseks 0,4 tundi. Kohtu hinnangul on kõik eelnimetatud toimingud vajalikud ja toiminguteks kulunud aeg põhjendatud.

TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks.

Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu kiirmenetluses maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna käesoleval juhul on tegemist hagimenetlusega,

3 siis kohus eelviidatud menetluskulu 20 eurot kostjalt välja ei mõista.

Kuivõrd hagejal on õigus tagasi saada ½ tasutud riigilõivust, on põhjendatud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 140 eurot.

Kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 490 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 115 eurot, kokku 280 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust summas 140 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik