2-22-150825/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4231,56 eurot, viivisevõla katteks 1859,22 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 6400,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.02.2023 106,68 6294,10 20.03.2023 106,68 6187,42 20.04.2023 106,68 6080,74 20.05.2023 106,68 5974,06 20.06.2023 106,68 5867,38 20.07.2023 106,68 5760,70 20.08.2023 106,68 5654,02 20.09.2023 106,68 5547,34 20.10.2023 106,68 5440,66 20.11.2023 106,68 5333,98 20.12.2023 106,68 5227,30 20.01.2024 106,68 5120,62 20.02.2024 106,68 5013,94 20.03.2024 106,68 4907,26 20.04.2024 106,68 4800,58 20.05.2024 106,68 4693,90
Legislator headnote
AI generated2-22-150825/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled esitasid 06.02.2023 kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Hannes Olev Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150825 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus
J. M. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: (registrikood 10746479) Kostja: ( isikukood xxxx) RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja J. M.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4231,56 eurot, viivisevõla katteks 1859,22 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240,00 eurot, kokku kompromissi summa 6400,78 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.02.2023 106,68 6294,10 20.03.2023 106,68 6187,42 20.04.2023 106,68 6080,74 20.05.2023 106,68 5974,06 20.06.2023 106,68 5867,38 20.07.2023 106,68 5760,70 20.08.2023 106,68 5654,02 20.09.2023 106,68 5547,34 20.10.2023 106,68 5440,66 20.11.2023 106,68 5333,98 20.12.2023 106,68 5227,30 20.01.2024 106,68 5120,62 20.02.2024 106,68 5013,94 20.03.2024 106,68 4907,26 20.04.2024 106,68 4800,58 20.05.2024 106,68 4693,90
2(4) 20.06.2024 106,68 4587,22 20.07.2024 106,68 4480,54 20.08.2024 106,68 4373,86 20.09.2024 106,68 4267,18 20.10.2024 106,68 4160,50 20.11.2024 106,68 4053,82 20.12.2024 106,68 3947,14 20.01.2025 106,68 3840,46 20.02.2025 106,68 3733,78 20.03.2025 106,68 3627,10 20.04.2025 106,68 3520,42 20.05.2025 106,68 3413,74 20.06.2025 106,68 3307,06 20.07.2025 106,68 3200,38 20.08.2025 106,68 3093,70 20.09.2025 106,68 2987,02 20.10.2025 106,68 2880,34 20.11.2025 106,68 2773,66 20.12.2025 106,68 2666,98 20.01.2026 106,68 2560,30 20.02.2026 106,68 2453,62 20.03.2026 106,68 2346,94 20.04.2026 106,68 2240,26 20.05.2026 106,68 2133,58 20.06.2026 106,68 2026,90 20.07.2026 106,68 1920,22 20.08.2026 106,68 1813,54 20.09.2026 106,68 1706,86 20.10.2026 106,68 1600,18 20.11.2026 106,68 1493,50 20.12.2026 106,68 1386,82 20.01.2027 106,68 1280,14 20.02.2027 106,68 1173,46 20.03.2027 106,68 1066,78 20.04.2027 106,68 960,10 20.05.2027 106,68 853,42 20.06.2027 106,68 746,74 20.07.2027 106,68 640,06 20.08.2027 106,68 533,38 20.09.2027 106,68 426,70 20.10.2027 106,68 320,02 20.11.2027 106,68 213,34 20.12.2027 106,68 106,66 20.01.2028 106,66 0,00
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 248583198. 3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos
3(4) viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150825.
Menetluskulud Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD Osaühing Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. M. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul talle kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis hagiavalduse 20.01.2023 määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Pooled esitasid 06.02.2023 kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4(4)
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik