Legislator Case Law & Legislation
4-23-261/4 AI generated

4-23-261/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-23-261/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

06.05.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2610,20,001551 K.V-le Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.2020.

Legislator headnote

AI generated

4-23-261/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-261 Kohtukoosseis Kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Väärteoasi Taotlus K.V

süüdistuses Liiklusseadus § 224 lg 2 järgi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus K.V-l asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik Kaitsja K.V, isikukood XXX; elukoht xxx Ei soovinud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada K.V-le Politseija Piirivalveameti 06.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001551 määratud ja tasumata rahatrahv 600 eurot, s.o 150 trahviühikut 15 päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga 15 tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuud käesoleva määruse jõustumisest.

3. Kui

K.V hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4. Saata jõustunud kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

5. Edastada määruse ärakiri K.V-le , Politsei ja Piirivalveameti Lõuna - Prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Taelile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus

1. 06.05.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2610,20,001551 K.V-le

Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.2020.

2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 01.12.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub 20.01.2023 esitatud avalduses juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Menetlusaluse isiku seisukoht

3. K.V märkis, et trahv on tasumata, kuna pole sissetulekut ja kaart on arestitud. Ei taha aresti. On nõus ÜKTga 15 tundi 3 kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ol - e rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule -

üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

6. Kohtule esitatud andmetel on K.V-le määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas

600 eurot, s.o 150 trahviühikut.

7. Kohus leiab, et Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja K.V-le väärteoasjas nr 2610,20,001551 määratud ja tasumata rahatrahv 150 trahviühikut (15 päev aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 15 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab K.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, - et K.V-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga

15 tundi.

Kohtunik Triin Harak