Legislator Case Law & Legislation
2-22-6936/11 AI generated

2-22-6936/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-6936/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6936 Tsiviilasi Hüdrotehnika OÜ hagi A & J OÜ ja A. T.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 15 400 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hüdrotehnika OÜ (registrikood 14143453, asukoht Männiku tee 104a, Tallinn, e-post reno@hydrotehnika.ee); Hageja seaduslik esindaja: E. R. (isikukood xxx, e-post xxx); Hageja lepinguline esindaja: K. V. (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja I: A & J OÜ (registrikood 12395386, asukoht Randvere tee 115, Tallinn, e-post info@plumberhouse.ee); Kostja II ja kostja I seaduslik esindaja: A. T. (isikukood xxx, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-22-6936/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista A & J OÜ-lt ja A. T.ilt solidaarselt põhivõlgnevus 15 400 eurot ning menetluskulu 980 eurot Hüdrotehnika OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6936 Tsiviilasi Hüdrotehnika OÜ hagi A & J OÜ ja A. T.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

15 400 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hüdrotehnika OÜ (registrikood 14143453, asukoht Männiku tee 104a, Tallinn, e-post reno@hydrotehnika.ee); Hageja seaduslik esindaja: E. R. (isikukood xxx, e-post xxx); Hageja lepinguline esindaja: K. V. (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja I: A & J OÜ (registrikood 12395386, asukoht Randvere tee 115, Tallinn, e-post info@plumberhouse.ee); Kostja II ja kostja I seaduslik esindaja: A. T. (isikukood xxx, elukoht kohtule teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Hüdrotehnika OÜ hagi A & J OÜ ja A. T.i vastu võla nõudes.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

3. Välja mõista A & J OÜ-lt ja A. T.ilt solidaarselt põhivõlgnevus 15 400 eurot ning menetluskulu 980 eurot Hüdrotehnika OÜ kasuks.

4. Kostjad võivad tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 665 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

5. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik