2-21-16712/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-16712 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 28.07.2019. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja Kohus Harju Maakohus Otsisetegemise aeg ja koht 08. veebruar 2023, Tallinna kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-21-16712 Tsiviilasi Balti Viimistlus OÜ hagi OSAÜHING Seriakol vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 5122,95 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 08. veebruar 2023 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Viimistlus OÜ, RK 11447431, asukoht Pärnu mnt 388b, 11612 Tallinn lepinguline esindaja: Oksana Smirnova, OÜ S.O.L.A. Company, e-post xxx Kostja OSAÜHING Seriakol, RK 11346687, asukoht Mustamäe tee 147-92, 12918, Tallinn Seaduslikud esindajad A, IK xxxxxxxxxxx ja B, IK xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Seriakol OÜ (registrikood 11346687) hageja Balti Viimistlus OÜ (registrikood 11447431) kasuks välja võlgnevus summas 4102,27 eurot. 3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 721,18 eur. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse esitamise kuupäevaks sissenõutavaks veel mittemuutunud viivis VÕS § 113 lg.2 alusel kuni põhinõude tasumiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja, Osaühing Seriakol kanda. Mõista OÜ-lt Seriakol hageja Balti Viimistlus OÜ kasuks välja menetluskulud kogusummas 1275 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot.

2-21-16712 2 (2)

mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Balti Viimistlus OÜ esitas 25.10.2021. Harju Maakohtule hagiavalduse OSAÜHINGU Seriakol vastu võlgnevuse ja viiviste tasumise nõudes.

2. Kohus võttis peale hageja poolt menetlust takistanud puuduste kõrvaldamist 25.11.2021.a hagi menetlusse.

3. Kostja vastas hagile 20.12.2021, vaieldes esitatud hagile vastu. Kostja taotles istungimenetlust. kohus määras pooltega kooskõlastatult kindlaks kohtuistungi aja 18.01.2023. Kostjate lepinguline esindaja teatas kohtule 09.01.2023 esinduslepingu lõppemisest ja sellest, et kostja on kohtuistungi toimumisest teadlik. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist.

4. Kohus uuendas 23.01.2023 menetluse TsMS § 413 lg 3 p. 1 ei tulenevalt alusel ning lähtudes TsMS § 437 p 1 kohus ennistas menetluse ja jätkab asja arutamist eelmenetluse staadiumist.

5. Kostja on 23.01.2023 väljastatud kohtukutse koos hoiatusega istungile ilmumata jätmise tagajärgedest ning menetluse ennistamise ning 23.01.2023 tehtud taotluste lahendamise kohtumääruse kätte saanud 26.01.2023 kl 09.50. Kostja ei ole 08.02.2023 korraldatud virtuaalruumis toimuvale istungile ilmunud ega teatanud mõjuva põhjuse olemasolust. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus tuvastas, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 413 lg 3 toodud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid aluseid.

6. Kohus teeb tagaseljaotsuse tulenevalt TsMS § 410 ja 413 lg 1. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning loeb kõik faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus tuvastas, et käesolevas menetluses puuduvad TsMS § 407 lg 5 ja 413 lg 3 toodud asjaolud, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Menetluskulude kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses (TsMS § 173 lg 1;TsMS § 174 lg 1). Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hageja lepingulise esindaja Hageja menetluskuludeks on 850 eurot õigusabikulusid, tunnitasuga 100 eurot tund, kokku 8,5 tunni eest (sh. osalemisega kohtuistungil). Lisaks on hageja tasunud riigilõivu kokku 425 eurot. Kohus leiab, et tegemist on mõistlike ja põhjendatud kulutustega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 1275 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm