1-10-17139/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated18 jaanuar 2011 Süüdistatav O.J ,xxx, xxx EV kodanik, emakeel-vene keel, töötu, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, tõkendit valitud ei ole Kriminaalasi O.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S :
Legislator headnote
AI generated1-10-17139/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata O.J käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikumide tarvitamine . KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.J-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud.
Full text
Kriminaalasi nr 1-10-17139
ÄRAKIRI
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18 jaanuar 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-17139 ( 10240106830) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev
18 jaanuar 2011 Süüdistatav O.J ,xxx, xxx EV kodanik, emakeel-vene keel, töötu, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, tõkendit valitud ei ole Kriminaalasi O.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus O T S U S T A S :
O.J kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamine 25.12.2010 kuni 27.12.2010 , see on 3 päeva ja kandmata karistus on 4 ( neli ) kuud ja
27 päeva vangistust.
Rakendada KarS § 74 lg 1,3 sätteid ning karistust mõista tingimisi 18 kuulise katseajaga . Katseaja algus 18. jaanuar 2011
KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel on O.J katseajal ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :
- elama alalises elukohas xxx
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata O.J käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikumide tarvitamine . KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.J-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud.
Välja mõista O.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
-
417 ( nelisada seitseteist ) EUR sundraha
-
0,45 senti toimiku koopia tegemise eest.
-
57 (viiskümmend ) seitse EUR ja 52 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) EUR ja 17 senti kohtumenetluses
Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) EUR, ja 17 senti, millest käibemaks on 3 ( kolm) EUR ja 19 senti. Lubada O.J tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt
KarS § 66 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10-17139 „
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav O.J avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör
palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.
Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 26.01.2011
№oremreferent
Liivi Õun