2-22-126682/5 · 2-22-126682/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-126682

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-126682 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi R. K. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1718,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja: A. B. (e-post jurist@julianus.ee) kostja: R. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks järgmine: 2.1. põhivõlg 1000 eurot, intress 74,18 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis 295,72 eurot, kokku 1419,90 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 29,9% aastas alates 02.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõla summa. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud R. K. kanda. 6. Välja mõista R. K. riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulust 140 eurot, kokku menetluskulu 455 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks. 7. Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata 340 euro ulatuses. 8. R. K. tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

2/3 või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi R. K. (kostja) vastu, hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1000 eurot, intressi 74,18 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, viivise 295,72 eurot ja viivise 29,9% aastas alates 02.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõla summas. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX. 07.12.2021 loovutas XXX nõude kostja vastu hagejale. 2. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte posti teel allkirja vastu 07.01.2023. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. 4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja kokku 795 eurot (riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulu 480 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot; dokumentide tellimine ja nendega tutvumine, hagiavalduse koostamine ja esitamine 3,833 t * 120 eurot/t käibemaksuta). Riigilõiv 315 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades põhjendatud. TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb määrata hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud. Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu 120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Ajakulu seoses hagiavalduse koostamise ja esitamisega on 3,833 t asemel põhjendatud kokku 1 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on

3/3 välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas trafaretsed. Samuti tuli hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu hagimenetluses kokku 120 eurot (1 t * 120 eurot/t). Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 455 eurot (315 + 20 + 120). Hageja taotlus tuleb jätta rahuldamata 340 euro ulatuses. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik