2-23-101150/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101150 Tsiviilasi OÜ Tervise Abi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Treksi teraapiad OÜ vastu 476,12 euro väljamõistmiseks Menetlusosaline ja tema esindaja Avaldaja OÜ Tervise Abi (registrikood 11051880), seaduslik esindaja Kätty Bergštein Võlgnik Treksi teraapiad OÜ (registrikood 12484871), seaduslikud esindajad A S ja M A Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-101150 menetlus. 2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Hüvitavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus saata menetlusosalistele. 4. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. OÜ Tervise Abi (avaldaja) esitas 9. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Treksi teraapiad OÜ-lt (võlgnik) 476,12 euro saamiseks. Kohus tegi 10. jaanuaril 2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12. jaanuaril 2023 nõudele vastuväite, milles osaliselt tunnistas makseettepanekus märgitud võlgnevust.

20. jaanuari 2023 määrusega anti nõue võlgniku osalise vastuväite tõttu üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkmaiseks hagimenetluses.

2. 8. veebruaril 2023 esitas avaldaja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumise tõttu. Avalduse kohaselt jõudsid avaldaja ja võlgnik kohtuvälisele kokkuleppele, mille kohaselt viimane tasus avaldajale makseettepanekus nõutud summad (v.a viivised) ning nõustus hüvitama maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja riigilõivu 60 eurot. Summad on laekunud avaldaja arvelduskontole. Kokkulepe on sõlmitud kirjalikult.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

2

kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite. Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt (TsMS § 487 lg 11). Kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni (TsMS § 4881 lg 1).

4. Praegusel juhul ei ole kohus osalist maksekäsku teinud ega hagimenetlust alustanud. Avaldaja kinnitas kohtule 8. veebruaril 2023 esitatud avalduses, et võlgnik on praeguseks võla tasunud koos menetluskuludega. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul täidetud TsMS § 4881 lg 1 eeldus võla tasumise tõttu asja lõpetamiseks.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 9 alusel võlgniku kanda. Kuna avaldaja kinnitusel on menetluskulud avaldajale hüvitatud, kohus neid kindlaks ei määra ega võlgnikult välja ei mõista.

6. Kohus märgib, et õiguskirjanduse kohaselt ei saa loobuda maksekäsu kiirmenetluse avaldusest, mistõttu kohus üksnes lõpetab praeguse asja menetluse (Tsiviilkohtumenetluse seadustik III, V. Kõve jt, komm. väljaanne 2018, § 4881 p 3.4).

7. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 4881 lg 11).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik