1-11-521/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.01.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Tõlk

Valeri Helmar

Prokurör Kristina Kivi

Kaitsja Leelo Viil

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

F.B , ik: xxx; elukoht: xxx, viibib Vanglas kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; töökoht ei tööta; kriminaalkorras karistatud 13-l korral, viimati: 15.05.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 9 alusel, KrMS §

238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; vabanes pärast karistuse kandmist 09.09.2010; väärteokorras karistatud 32-l korral.

Tõkend: vahistamine alates 16.11.2010.a.; elukohast lahkumise keeldu kohaldati alates

03.11.2010.a. kuni vahistamiseni; kahtlustatavana kinnipeetud: 02.11.-03.11.2010.a.; 07.11.2010.a.; 14.11.-15.11.2010.a.

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ja karistada teda F.B KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.11.-03.11.2010.a.; 07.11.2010.a., s.o.

3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14.11.2010.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr. 1-11-521

2

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista F.B-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot,

- kaitsjale makstud tasu 95,88 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-521, F.B ja tekst „kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid ja salvestised: 1. CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2. viin „Zlatogor“ – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 19.01.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

F.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.05.2010 karistatud

süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 02.11.2010 kella 21.15 paiku Tallinnas Vanaturu

kael 8 asuvas S OÜ-le kuuluvas Olde Hansa restoranis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veiniriiulist ühe pudeli veini Campolieti maksumusega 160 krooni

(10.23 eurot), peitis selle endale põue, jättes veini eest tahtlikult maksmata, kuid ei viinud vargust lõpule, kuna oli restoranist väljumisel kinni peetud restorani töötaja poolt. Samuti tema isikuna, keda on 15.05.2010 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, 07.11.2010 kella 12.05 paiku Tallinnas Gonsiori 2/Viru väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamaja

AS-ile kuuluvas Kaubamaja Toidumaailmas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ja kavatsemata tasuda kauba eest võttis ühe 0,5-liitrise pudeli viina Zlatogor maksumusega 119 krooni (7.61 eurot), avas kaubasaalis pudeli, kavatsedes pudelist juua, kuid

kaupluse töötajate sekkumise tõttu oli sunnitud kuriteo lõpuleviimisest loobuma ja asetama avatud pudeli tagasi riiulile.

Sellise tegevusega F.B vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tallinna Kaubamaja AS-ile tekitas F.B

seoses kauba rikkumisega varalist kahju summas 119 krooni (7.61 eurot), AS Tallinna Kaubamaja tsiviilhagi esitada ei soovinud.

3

F.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B

karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka lugeda 3

eelvangistuses viibitud päeva (02.11.-03.11.2010.a.; 07.11.2010.a.) ning karistusaja alguseks lugeda 14.11.2010.a.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.B süüdi

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et F.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik