Legislator Case Law & Legislation
2-22-14515/19 AI generated

2-22-14515/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-14515/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-14515/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of opposition publisher agreement lack of signature digital literacy non-renewal of contract decision not to raise objections
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Helina Luksepp

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-14515

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi M. Š. vastu võla ja viivise

nõudes

Tsiviilasja hind

4013,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, A.

Weizenbergi 20, Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Sigrid

Rahkema

(Julianuse Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20 Tallinn; e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: M. Š. (isikukood xxxx, xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, edaspidi hageja) ja M. Š.

(isikukood xxxx, edaspidi kostja) vahel 22.01.2023 alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromissleping:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1487,60 eurot,

intressivõla katteks 531,79 eurot, viivisevõla katteks 1487,60 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, teenustasunõue lepingu sõlmimise

eest 441,50 eurot, kiirmakse teenustasu nõue 15,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks

245,00 eurot, kokku kompromissi summa 4738,49 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

10.02.2023

100,00

4638,49

10.03.2023

100,00

4538,49

10.04.2023

100,00

4438,49

10.05.2023

100,00

4338,49

10.06.2023

100,00

4238,49

10.07.2023

100,00

4138,49

2

10.08.2023

100,00

4038,49

10.09.2023

100,00

3938,49

10.10.2023

100,00

3838,49

10.11.2023

100,00

3738,49

10.12.2023

100,00

3638,49

10.01.2024

100,00

3538,49

10.02.2024

100,00

3438,49

10.03.2024

100,00

3338,49

10.04.2024

100,00

3238,49

10.05.2024

100,00

3138,49

10.06.2024

100,00

3038,49

10.07.2024

100,00

2938,49

10.08.2024

100,00

2838,49

10.09.2024

100,00

2738,49

10.10.2024

100,00

2638,49

10.11.2024

100,00

2538,49

10.12.2024

100,00

2438,49

10.01.2025

100,00

2338,49

10.02.2025

100,00

2238,49

10.03.2025

100,00

2138,49

10.04.2025

100,00

2038,49

10.05.2025

100,00

1938,49

10.06.2025

100,00

1838,49

10.07.2025

100,00

1738,49

10.08.2025

100,00

1638,49

10.09.2025

100,00

1538,49

10.10.2025

100,00

1438,49

10.11.2025

100,00

1338,49

10.12.2025

100,00

1238,49

10.01.2026

100,00

1138,49

10.02.2026

100,00

1038,49

10.03.2026

100,00

938,49

10.04.2026

100,00

838,49

10.05.2026

100,00

738,49

10.06.2026

100,00

638,49

10.07.2026

100,00

538,49

10.08.2026

100,00

438,49

10.09.2026

100,00

338,49

10.10.2026

100,00

238,49

10.11.2026

100,00

138,49

10.12.2026

100,00

38,49

10.01.2027

38,49

0,00

Kokku:

4738,49

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

xxxx viitenumbriga 712593915.

1.3.

Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

3

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla

jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4.

Kostja

poolt

käesolevast

kompromissilepingust

tuleneva

maksega

viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-14515 menetlus.

3. Tagastada hagejale OÜ-le Aktiva Finants pool (50%) hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust ja selleks kanda 245 eurot Julianus Inkasso OÜ pangakontole

nr xxxx.

4. Kompromisslepingus ja käesoleva määruse resolutsiooni p-s 3 nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 29.09.2022 Harju Maakohtule hagi M. Š. (kostja) vastu

võla ja viivise nõudes. 03.01.2023 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas

kostjat esitama kirjalik vastus hagile 14 päeva jooksul. 04.01.2023 kinnitas kostja dokumentide

kättesaamist ning avaldas soovi kompromissi sõlmimiseks. Kohus määras pooltele

kompromissiläbirääkimisteks ning kompromissi sõlmimiseks tähtaja.

2. 19.01.2023 esitas hageja kohtule kompromissiettepaneku, millega kostja nõustus. Kostjal

puudus võimalus digitaalseks allkirjastamiseks. 03.02.2023 saabus kohtusse kostja poolt

käsikirjaliselt 22.01.2023 allkirjastatud kompromiss. Kompromissilepingu kohaselt paluvad

pooled kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada, tehes seda kohtuistungit pidamata kirjalikus

menetluses. Kompromiss sisaldab ka hageja taotlust tagastada pool (50%) hagi esitamisel

tasutud riigilõivust. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

4

Menetluskulud

5. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda, välja arvatud hageja taotletud ja seaduse alusel tagastamisele

kuuluv osa riigilõivust.

6. TsMS § 173 lg 1 ja § 177 lg 1 järgi tuleb menetlust lõpetavas lahendis kohtul otsustada ka

menetluskulude jaotus ja nende rahaline suurus.

7. Kuivõrd kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel

menetlusosaliste endi kanda, puudub sellise menetluskulude jaotuse korral vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

8. Kohus lahendab vaid hageja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks:

Hageja taotleb poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavalduse

esitamisel tasunud riigilõivu 490 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohus tagastab riigilõivu 245 eurot hageja taotluses märgitud pangakontole.

Määruskaebuse esitamise õigusest

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega

märgib kohus, et käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtu täiendavad selgitused

10. Kuigi menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

− Kompromiss kehtib täitedokumendina;

− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

Kohtunik