Legislator Case Law & Legislation
2-22-145254/4 AI generated

2-22-145254/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-145254/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-145254 1

Legislator headnote

AI generated

2-22-145254/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 2-22-145254 1

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid asylum claim of Georgian citizen enforcement of visiting rights costs of visitation rights inadmissibility of legal aid request suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-145254 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-145254 Tsiviilasi B. A. hagi K. K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. A. (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja K. P. (e-post: XXX) Kostja K. K. K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata B. A. hagi K. K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

B. A. esitas esitas 21. novembril 2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. K. vastu 7489 euro 5 sendi saamiseks. Kohus tegi 24. novembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Võlgniku ema sõnul elab võlgnik XXX. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse kui maksettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte

2-22-145254 2

toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2). Kohtunikuabi lõpetas 20. jaanuari 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 23. jaanuari 2023 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 23. jaanuari 2023 määrus kätte toimetatud 23. jaanuaril 2023 kell 11.07 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 23. jaanuari 2023 määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 23. jaanuari 2023 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 6. veebruar 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik