1-10-16201/4 · 1-10-16201/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-10-16201 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16201 (10267001225) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-10-16201/4
1-10-16201
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16201 (10267001225) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.R, isikukood xxx, xxxxxxxKriminaalkorras
karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.11.2010a.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1.Süüdi tunnistada K.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 04.-05.11.2010.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.R ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid. Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal lugeda kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära K.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.
Lisakaristuse aja algust lugeda K.R alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Välja mõista K.R menetluskulud riigituludesse: 417.02 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja 76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda
1-10-16201
2 (2) 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr
221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui
rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 3. K.R tõkend elukohast - xxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse
kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
K.R süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.11.2010.a. kella 23.02 ajal Pärnus Riia maanteel suunaga
Papiniidu ristmiku poole mootorsõidukit Mitsubishi xxxxxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF- 0005 oli alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,80 mg/l. Seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p 1. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil K.Runnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada
K.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust; KarS § 74 lg 1, 3 alusel
jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga
katseaja jooksul KarS § 75 alusel. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 04.-05.11.2010.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust; KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise
õigus 4 ( neli)kuud.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest
aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:
1) 417.02 EUR sundraha;
2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.
Indrek Nummert Kohtunik