2-22-147027/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-22-147027/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 7.veebruar 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147027 Tsiviilasi OÜ Tubular Service maksekäsu kiirmenetluse avaldus KriHaus Grupp OÜ vastu 2439,93 euro nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Tubular Service (registrikood 11263895), seaduslik esindaja M.P Võlgnik: KriHaus Grupp OÜ (registrikood 12740044) seaduslik esindaja K.L Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda OÜ Tubular Service maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud OÜ Tubular Service kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. OÜ Tubular Service esitas 05.12.2022 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2439,93 euro saamiseks. Kohus tegi 07.12.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik KriHaus Grupp OÜ esitas 09.12.2022 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 10.01.2023 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pärnu Maakohtu 12.01.2023 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda
hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. 3. Avaldajale on kohtumäärus kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 3 p 2 alusel, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 1.02.2023. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. 4. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. 5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik