2-22-138132/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Omega Invest OÜ ja V. K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab
Legislator headnote
AI generated2-22-138132/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-22-138132
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-138132
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi V. K. i vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Omega Invest OÜ (rk 10866568; aadress
Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja: D.
S. (e-post XXX)
kostja: V. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Omega Invest OÜ ja V. K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab
põhivõlgnevust, intressi, viivist ja sissenõudmiskulu, muud menetluskulud jäävad
poolte enda kanda.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse
2990,28 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiselt alates
10.02.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt
10.02.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Pooled
leppisid kokku, et esimesed 4 kuud alates käesoleva kompromissi sõlmimisest
maksab kostja hagejale 40,00 eurot. Seejärel, alates viiendast osamaksest,
maksab kostja hagejale vähemalt 65,00 eurot kuus kuni kohustuse täitmiseni.
1.3. Kostjal
on
õigus
maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
hagejale
ennetähtaegselt.
1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja
õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei
oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega
pretensioone.
1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse
tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse
summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev
kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja
varale.
Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks
esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-138132.
2/2
3. Tagastada Omega Invest OÜ-le riigilõivust 192,50 eurot. Riigilõiv tagastada
OK Incure OÜ kontole nr XXX, viitenumber XXX.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ (hageja) hagi V. K. i (kostja) vastu
TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja kostja vahel XXX sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX
alusel põhivõla 2430,13 euro, intressi 304,85 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise
205,30 euro väljamõistmiseks. Hageja on maksnud riigilõivu kokku 385 eurot.
2.
02.02.2023 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. 02.02.2023
kuulas kohus kostja telefoni teel ära ning selgitas mh kompromissiga seonduvat.
03.02.2023 esitas hageja täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi
ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise
õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust
lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele
päevale. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 192,50 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga
ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb
kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4
ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 192,50 eurot.
5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse
esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik