Legislator Case Law & Legislation
2-22-138132/10 AI generated

2-22-138132/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-138132/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Omega Invest OÜ ja V. K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab

Legislator headnote

AI generated

2-22-138132/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment brokerage fee right to higher insurance cover motion to lift opposition compliance with statement requirements hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-138132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-138132

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi V. K. i vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Omega Invest OÜ (rk 10866568; aadress

Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja: D.

S. (e-post XXX)

kostja: V. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Omega Invest OÜ ja V. K. i vahel XXX sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2990,28 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust, intressi, viivist ja sissenõudmiskulu, muud menetluskulud jäävad

poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse

2990,28 eurot OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiselt alates

10.02.2023 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt

10.02.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 10. kuupäeval. Pooled

leppisid kokku, et esimesed 4 kuud alates käesoleva kompromissi sõlmimisest

maksab kostja hagejale 40,00 eurot. Seejärel, alates viiendast osamaksest,

maksab kostja hagejale vähemalt 65,00 eurot kuus kuni kohustuse täitmiseni.

1.3. Kostjal

on

õigus

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei

oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega

pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale.

Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-138132.

2/2

3. Tagastada Omega Invest OÜ-le riigilõivust 192,50 eurot. Riigilõiv tagastada

OK Incure OÜ kontole nr XXX, viitenumber XXX.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ (hageja) hagi V. K. i (kostja) vastu

TF Bank AB (publ) Eesti filiaali ja kostja vahel XXX sõlmitud järelmaksulepingu nr XXX

alusel põhivõla 2430,13 euro, intressi 304,85 euro, sissenõudmiskulu 50 euro ja viivise

205,30 euro väljamõistmiseks. Hageja on maksnud riigilõivu kokku 385 eurot.

2.

02.02.2023 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. 02.02.2023

kuulas kohus kostja telefoni teel ära ning selgitas mh kompromissiga seonduvat.

03.02.2023 esitas hageja täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi

ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise

õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust

lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele

päevale. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 192,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 192,50 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik