Legislator Case Law & Legislation
2-22-8736/21 AI generated

2-22-8736/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-8736/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada P. S. ja R. P. (pooled) vahel 07.02.2023 sõlmitud järgmine kompromiss: 07.03.2023 P. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitus tsiviilasja

Legislator headnote

AI generated

2-22-8736/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada P. S. ja R. P. (pooled) vahel 07.02.2023 sõlmitud järgmine kompromiss: 07.03.2023 P. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitus tsiviilasja

Keywords

AI generated
tariff dispute value in dispute attorney fee assessment renovation costs fee tail cost-covering rent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-8736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-8736

Tsiviilasi

P. S. hagi R. P. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja P. S. ik xxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja

vandeadvokaat

Cardo

Soosaar

(cardo.soosaar@attela.ee)

kostja R. P. (ik xxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja

advokaat

Jaanika

Reilik-Bakhoff

(jaanika.reilik@pallo.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P. S. ja R. P. (pooled) vahel 07.02.2023 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. R. P. kohustub tasuma P. S. kokku 1200 eurot. Nimetatud summa kuulub

tasumisele osamaksetena 8 kuu jooksul igakuuliselt summas 150 eurot alates

07.03.2023 P. S. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitus tsiviilasja

number).

1.2. Juhul kui R. P. hilineb osamakse tähtaegse tasumisega, rakendub osasummale

seadusjärgne viivis.

1.3. Juhul kui R. P. hilineb osamakse tasumisega rohkem kui kolm kalendripäeva, siis

muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja P. S. on

sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

1.4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu nõudeid, mis võivad tuleneda

02.06.2021 laenulepingust ja/või 2019. aasta augustis sõlmitud suulisest

töövõtulepingust.

1.5. R. P. on õigus tagastada P. S. võlgnevus ennetähtaegselt.

1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8736.

3. Tagastada P. S. tasutud riigilõivust pool ehk 245 eurot. Riigilõiv tagastada P. S.

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2/2

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on P. S. hagi R. P. vastu võla väljamõistmiseks. Hageja

on maksnud riigilõivu kokku 490 eurot.

2. Pooled paluvad kinnitada 07.02.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromissi ja lõpetada

tsiviilasjas menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest

tagajärgedest. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Hageja

palub tagastada endale poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse

esitamise tähtaeg üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik