4-23-316/3 · 4-23-316/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-316 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.T

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2440,19,006312 Süüdlane N.T, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.12.2019. a otsusega nr 2440,19,006312 karistusseadustiku (KarS) § 63 lg

1 alusel liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 järgi määratud rahatrahv 500 eurot ehk 125 trahviühikut

Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. -te 1 ja 2 alusel - ja Piirivalveameti Ida Asendada KarS § 72 lg N.T-le Politsei Prefektuuri 05.12.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2440,19,006312 määratud rahatrahv 500 eurot (125 trahviühikut) 12 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 12 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 07.02.2023. a jooksul Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päev alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.12.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2440,19,006312 tunnistati N.T süüdi LS § 227 lg 3 ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning teda karistati KarS § 63 lg 1 alusel LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, s.o 500 eurot. Otsus jõustus 21.12.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.03.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 vastab r järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on N.T-le määratud 500 trahviühikuline) -eurone (125- rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna -

prefektuuri avaldus rahuldada ning N.T-le määratud ja tasumata rahatrahv 125 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 12 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõu olekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 12 s tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus N.T-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)