1-08-3678/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-08-3678

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18 jaanuar 2011.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Sekretär Liivi Loide

Viivi Kalme Kriminaalasja number 1-08-3678 (07260100598) Kriminaalasi Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Kaspar Lõhmusele asenduskaristuse määramiseks Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu KASPAR LÕHMUS

isikukood 38809196029, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Kaspar Lõhmusele Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-3678 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, millele vastab 33 päeva vangistust, 66 (kuuskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Kaspar Lõhmusele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2

(kaks) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Kaspar Lõhmus kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kaspar Lõhmus üldkasuliku töö sooritamise

2 (3) tähtajaks katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaspar Lõhmus on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3678 KarS § 346 järgi ning karistuseks on mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul ja Kaspar Lõhmust kohustati tasuma igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus alates 2008.a aprillist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 20.03.2008.a.

02.11.2010.a esitas kohtutäitur kohtule avalduse Kaspar Lõhmusele mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on 27.02.2009.a algatatud Kaspar Lõhmuse le mõistetud rahaluse karistuse nõudes täitemenetlus. Täitmisteade on avaldatud 13.04.2009.a Ametlikes Teadaannetes, kuna teadaolevates elukohtades ei ole õnnestunud seda kätte toimetada. Kaspar Lõhmus rahalist karistust tasunud ei ole, nõude jääk on 5000 krooni. Võlgnikul registrite andmetel vara puudub. Ametlik töökoht võlgnikul puudub, saab pensioni. Kohtutäitur palub otsustada rahalise karistuse asendamise.

Kohtuistungil selgitas Kaspar Lõhmus, et töötas AS-s MOPuit pakkijana, kuid alates 2010.a oktoobrist ta ei ole tööl käinud seoses tervisega. Käesolevaks ajaks on tal tööleping lõpetatud. Miks rahalist karistust tasunud ei ole, ei oska Kaspar Lõhmus kohtule selgitada. Ta avaldas, et soovib teha üldkasulikku tööd ja teab sellega kaasnevatest kohustustest. Kuigi tal oli tervisega probleeme, hindab ta enda tervislikku seisundit hetkel selliseks, mis võimaldab tal tööd teha.

Prokurör leidis, et mõistetud rahaline karistus tuleb asendada ja kuigi varem on olnud probleeme Kaspar Lõhmusel talle määratud üldkasuliku töö sooritamisega, on käesolevalt võimalik see veel siiski asendada 66 tunni üldkasuliku tööga, mille sooritamiseks määrata tähtaeg kaks kuud.

Kohus leiab, et täituri esitatud avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. KarS §

70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kaspar Lõhmus ei ole rahalist karistust määratud ajal tasunud. Mõjuvat põhjust rahalise karistuse mittetasumiseks ei ole Kaspar Lõhmusel esitada. Käesoleval ajal on küll raskusi töö leidmisega, kuid rahalist karistust oleks Kaspar Lõhmus pidanud tasuma väikestes osades juba alates 2008.a aprillist. Eelnimetatud perioodi jooksul süüdimõistetu töötanud aeg-ajalt ja omanud sissetulekut ka pensioni näol. Vaatamata sellele ta ei asunud karistust tasuma. Seega tuleb rahaline karistus asendada. Kaspar Lõhmus hetkel ei tööta ja oli nõus sooritama üldkasulikku tööd. Prokurör leidis, et nimetatud asenduskaristus oleks kohane. Kohus leiab, et käesoleval juhul on õigustatud rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg

2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohtutäituri andmetel on Kaspar Lõhmusel tasumata 5000 krooni. Karistuse määramisel on arvestatud rahalise karistuse päevamääraks 50 krooni, seega on tasumata rahaline karistus 100

3 (3) päevamäära, millele vastab 33 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel vastab ühele vangistuse päevale kaks tundi üldkasulikku tööd, seega tuleb Kaspar Lõhmusel sooritada kokku 66 tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et prokuröri poolt pakutud kaks kuud töö sooritamise tähtajaks on asjakohane, arvestades KarS § 69 lg 2 sätestatut ja tegemisele kuuluva töö kestust. Üldkasuliku töö tegemise perioodiks tuleb Kaspar Lõhmus KarS § 69 lg 4 alusel allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1.

Kohtunik