2-23-935/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ. (hageja) esitas 18. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. J. i (kostja) tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta
Legislator headnote
AI generated2-23-935/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J. (hageja) esitas 18. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. J. i (kostja) tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-935
Tsiviilasi
A. J. i hagi S. J. i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
Hageja seaduslik esindaja: K. M.; isikukood XXX; elukoht
XXX. Kostja: S. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Jätta A. J. i hagi S. J. i vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda
3. Määrus toimetada pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
A. J. (hageja) esitas 18. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi S. J. i (kostja)
vastu elatise väljamõistmiseks Hageja palub mõista kostjalt välja elatise seaduses sätestatud
miinimummääras.
Tartu Maakohus võttis 19. jaanuaril 2023 hagi menetlusse.
Hageja esitas 6. veebruaril 2023 avalduse hagi tagasi võtmiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi
tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi
tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi
vaatamata.
Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib
pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse
(TsMS § 426 lg 1).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Asja materjalidest nähtub, et hageja võttis hagi tagasi, kuna pooled said kohtuväliselt
kokkuleppele. Asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks hagi kätte saanud. Kostjal ei saa seega
olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab menetluskulud analoogia
alusel TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik