2-22-138931/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-138931

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-138931 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K.E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Plusplus Capital, rg-kood 11919806, asukoht Tartu mnt 83,-601, Tallinn, Lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post carlo.kask@plusplus.ee Kostja K.E., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts Plusplus Capital (hageja) ja K.E. (kostja) vahel sõlmitud ja 15.12.2022 kohtule esitatud kirjalik kompromiss: 1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga 24877895 põhivõlgnevuse 3881,85 €, viivised kokku 1518,63 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 94,37 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5564,85 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2023 5564,85 125 5439.85 15.03.2023 5439.85 125 5314,85 15.04.2023 5314,85 200 5114,85 15.05.2023 5114,85 200 4914,85 15.06.2023 4914,85 200 4714,85 15.07.2023 4714,85 200 4514,85 15.08.2023 4514,85 200 4314,85 15.09.2023 4314,85 200 4114,85 15.10.2023 4114,85 200 3914,85 15.11.2023 3914,85 200 3714,85 15.12.2023 3714,85 200 3514,85 15.01.2024 3514,85 200 3314,85 15.02.2024 3314,85 200 3114,85 15.03.2024 3114,85 200 2914,85 15.04.2024 2914,85 200 2714,85

2-22-138931 15.05.2024 2714,85 250 2464,85 15.06.2024 2464,85 250 2214,85 15.07.2024 2214,85 250 1964,85 15.08.2024 1964,85 250 1714,85 15.09.2024 1714,85 250 1464,85 15.10.2024 1464,85 250 1214,85 15.11.2024 1214,85 250 964,85 15.12.2024 964,85 250 714,85 15.01.2025 714,85 714,85 0 1.2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3881,85 € ulatuseni. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises (TsMS § 661 lg 4 alusel). 4. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 5. Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 94,37 eurot. 6. Määrus edastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on TsMS § 661 lg 4 tulenevalt edasikaebeõigusest loobunud.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K.E.lt 5441,16 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 18.10.2022 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas selle 20.10.2022võlgnikule kätte. 17.11.2022 esitas võlgnik vastuväite maksegraafiku sooviga. 15.12.2022 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask ja võlgnik K.E. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotluse menetluse lõpetamiseks ning avaldajale poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 19.12.2022 lõpetas seoses kompromissi esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ning andis Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõue K.E. vastuüle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 15.12.2022 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi

2-22-138931 kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

6. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise välistamises.

Menetluskulud 8. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kompromissis märkimata jäänud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

9. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on avaldaja tasunud riigilõivu summas 188,74 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 94,37 eurot avaldaja poolt näidatud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm