2-22-143100/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-22-143100/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2023 Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143100 Tsiviilasi Multitude Bank plc hagiavaldus M. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Multitude Bank plc, registrikood C 56251, ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, Malta Hageja lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova Kostja: M. L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143100 ja kinnitada Multitude Bank plc ja M. L. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. M. L. kohustub tasuma kohtumääruse p-s 1.1 toodud võlgnevuse summas 5203,23 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 Swedbank, viitenr 69729400088413803 alljärgnevalt:
Maksepäev Jääk Kokku EUR 20.02.2023 5203,23 76,01 20.03.2023 5127,22 76,01 20.04.2023 5051,21 76,01 20.05.2023 4975,20 76,01 20.06.2023 4899,19 76,01 20.07.2023 4823,18 76,01 20.08.2023 4747,17 76,01 20.09.2023 4671,16 76,01 20.10.2023 4595,15 76,01 20.11.2023 4519,14 76,01 20.12.2023 4443,13 76,01 20.01.2024 4367,12 76,01 20.02.2024 4291,11 76,01 20.03.2024 4215,10 76,01 20.04.2024 4139,09 76,01 20.05.2024 4063,08 76,01 20.06.2024 3987,07 76,01 20.07.2024 3911,06 76,01
2-22-143100
20.08.2024 3835,05 76,01 20.09.2024 3759,04 76,01 20.10.2024 3683,03 76,01 20.11.2024 3607,02 76,01 20.12.2024 3531,01 76,01 20.01.2025 3455,00 76,01 20.02.2025 3378,99 76,01 20.03.2025 3302,98 76,01 20.04.2025 3226,97 76,01 20.05.2025 3150,96 76,01 20.06.2025 3074,95 76,01 20.07.2025 2998,94 76,01 20.08.2025 2922,93 76,01 20.09.2025 2846,92 76,01 20.10.2025 2770,91 76,01 20.11.2025 2694,90 76,01 20.12.2025 2618,89 76,01 20.01.2026 2542,88 76,01 20.02.2026 2466,87 76,01 20.03.2026 2390,86 76,01 20.04.2026 2314,85 76,01 20.05.2026 2238,84 76,01 20.06.2026 2162,83 76,01 20.07.2026 2086,82 76,01 20.08.2026 2010,81 76,01 20.09.2026 1934,80 76,01 20.10.2026 1858,79 76,01 20.11.2026 1782,78 76,01 20.12.2026 1706,77 76,01 20.01.2027 1630,76 76,01 20.02.2027 1554,75 76,01 20.03.2027 1478,74 76,01 20.04.2027 1402,73 76,01 20.05.2027 1326,72 76,01 20.06.2027 1250,71 76,01 20.07.2027 1174,70 76,01 20.08.2027 1098,69 76,01 20.09.2027 1022,68 76,01 20.10.2027 946,67 76,01 20.11.2027 870,66 76,01 20.12.2027 794,65 135,00 20.01.2028 659,65 135,00 20.02.2028 524,65 135,00
2-22-143100
20.03.2028 389,65 135,00 20.04.2028 254,65 135,00 20.05.2028 119,65 119,65 Kokku 0,00 5203,23
1.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue M. L. vastu koheselt täitmisele.
2. Määrus saata pooltele.
MENETLUSKULUD Menetluskulud, mis ei ole kompromissiga määratud, jätta kummagi poole enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.
MENETLUSE KÄIK 11.01.2023 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-22-143100 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Multitude Bank plc võlgnevuse nõudes M. L. vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
30.01.2023 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud võlgnevuse suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-143100.
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul nähtub kokkuleppest menetluskulude tasumine. Rohkem menetluskulusid tsiviilasjas ei nähtu.
2-22-143100
Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ingrid Niinemägi Kohtunik