4-23-16/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas

kohtuistung 06.02.2023

Väärteoasja number

4-23-16

Kohtukoosseis

Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus Vitali Butenkole asenduskaristuse

kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,013521

Taotluse esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post:

ppa@politsei.ee

Süüdlane

Vitali Butenko, isikukood: 38712202735; elukoht:

xxxx; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada Vitali Butenkole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2019

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013521 määratud tasumata rahatrahvi 75

trahviühikut, s.o 300 eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada

omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse

jõustumisest.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Anne Böckler ja Vitali Butenkole.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla

Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast

kohtumääruse

jõustumist

võtta

Vitali

Butenkol

ühendust

kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 06.11.2019 kiirmenetluse otsusega nr

2780,19,013521 Vitali Butenkot KarS § 63 lg 1 järgi LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 75

trahviühikut, s.o 300 eurot. Kuna LS § 224 lg 1 ja LS § 203 järgi kvalifitseeritud väärteod on

toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 224

lg 1 järgi. Rahatrahv määrati tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 05.01.2020.

Kiirmenetluse otsus jõustus 22.11.2019.

Kuna V. Butenko rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr

182/2020/233). 29.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V. Butenkole asenduskaristuse

kohaldamiseks. V. Butenko tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas V. Butenko, et trahv on tasumata. Ta taotleb üldkasuliku töö tegemist.

Isik on ka varem ÜKT-d teinud.

Kohtu seisukoht

V. Butenkol on Politsei- ja Piirivalveameti 06.11.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2780,19,013521 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V. Butenko ei tasunud trahvisummat

ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja

sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi

täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et V. Butenkole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda

üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale

kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V. Butenko aresti asemel üldkasuliku

töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V. Butenkol oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis

takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

V. Butenko tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V. Butenko asendusaresti pikkuseks 2

päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest

lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab

V. Butenko asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V. Butenkol temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu

jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)