4-22-4594/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 06.02.2023 Väärteoasja number 4-22-4594 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Sissenõudja taotlus Janek Pallole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,008459 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Janek Pallo, isikukood: 38502212710; elukoht: xxxx ; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Janek Pallole Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,008459 määratud tasumata rahatrahvi 160 trahviühikut, s.o 640 eurot 16 (kuueteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Ivi Kalmet ja Janek Pallole. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Janek Pallol ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 16.08.2021 otsusega nr 2780,21,008459 Janek Pallot KarS § 63 lg 1 järgi LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 640 eurot. Kuna LS § 207 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 201 lg 2 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 01.09.2021. Otsus jõustus 02.09.2021. Kuna J. Pallo rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/849). 14.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva majale taotluse J. Pallole asenduskaristuse kohaldamiseks. J. Pallo tasumata rahatrahvi summa on 640 eurot. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja kohtunikule on asjas nr 1-21-5760 tuvastatud andmetel teada, et süüdlase praegune elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxx. J. Pallo 12.10.2022 kohtuistungil kinnitas, et on elama asunud nimetatud aadressile ja seda kinnitas ka kriminaalhooldusametnik. VTMS §-st 211 lg 1 tulenevalt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdlase osavõtul. Seega on kõige otstarbekam asja lahendada süüdlase asukohajärgses kohtumajas. Kuna süüdlase elukoht on xxxxx, siis edastas asja menetlev kohtunik 02.01.2023 asenduskaristuse asja lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas J. Pallo, et tema kriminaalhooldaja on Põlvas. Trahv on tasumata, sest ei olnud tööd ja rahalisi vahendeid. Isik taotleb üldkasuliku töö tegemist. Ta on ka varem ÜKT-d teinud. Tervislikke vastunäidustusi töö tegemiseks ei ole. Praegu käib J. Pallo Põlvas kriminaalhooldaja juures ja elab xxxxx. Kohtu seisukoht J. Pallol on Politseija Piirivalveameti 16.08.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,008459 määratud rahatrahv seniajani tasumata. J. Pallo ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. J.Pallo on taotlenud asenuskaristusena üldkasuliku töö tegemist. Kohus leiab, et J. Pallole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles J. Pallo aresti asemel üldkasuliku töö

3 tegemist. Kohus ei täheldanud, et J. Pallol oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. J. Pallo tasumata rahatrahvi suuruseks on 160 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb J. Pallo asendusaresti pikkuseks 16 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab J. Pallo asenduskaristusena tegema 16 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb J. Pallol temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)