1-11-681/5 · 1-11-681/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-11-681

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2011. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-681 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org Alla Korkin Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.I

elukoht: xxxx x – xx xxxxx; isikukood xxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

varem kohtulikult karistatud: 12.04.2004.a. Valga Maakohtu poolt

KarS § 263 p 1 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga.

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (5) Süüdi tunnistada B.I KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

5 ( ) viis kuud vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning B.I

täitmisele mitte pöörata, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei B.I

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx x – xx xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata B.I katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – suhtes tühistada B.I kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja §180 lg 1 alusel välja mõista B.I-lt menetluskulu:

• kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) EUR ja 35 senti ja

• kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 57 (viiskümmend seitse) EUR ja 53 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa

10 (kümme) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 1-ne kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, B.I, 1-11-681, menetluskulu ositi tasumine“ .

Kinnitada Advokaadibüroo Valga&Uiga vandeadvokaadi vanemabi Kalju KUTSAR´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-681 süüdistatava B.I esindamise eest

19 (üheksateist) EUR ja 18 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

3 (5)

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulu - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 417 (nelisada seitseteist) EUR ja 03 senti riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.01.2011.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.01.2011.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 28.11.2010.a. kella 23 paiku B.I viibides xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx – x , ühise alkoholitarvitamise

ajal tekkinud tüli käigus lõi xxx xxxxx xxxxxxx xšxxxxxxx rusikatega pea- ja rindkere piirkonda. Kuriteoga tekitas kannatanule kehavigastusi ja moraalse kahju. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani toime KarS § B.I 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.I-le karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.I 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Välja mõista B.I-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.

4 (5) Menetluse käik : B.I on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.I ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.jaanuaril 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.I kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks, kuna B.I on invaliiduspensionär ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on

kohustuslik. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja K.Kutsar´i esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. B.I kaitsja Kalju Kutsar on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Kalju Kutsar´ile.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on B.I süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha riigi kanda jätmine, arvestades, et süüdistatav on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.I-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 57,53 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

5 (5)

Hele Ilisson Kohtunik 18.01.2011.a.