1-10-15875/41-10-15875/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

K.M ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, elab xxx, elanike registris elukohta ei oma, varem kriminaalkorras karis-tamata Viibis eelvangistuses alates 12.03.2008 a. kuni 13.03.2008 a., alates 24.05.2009 a. kuni 25.05.2009 a., alates 22.01.2010 a. kuni 23.01.2010 a., 14.06.2010 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8, 9; § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi.

L.H ik. XXX, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta,

eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud

4.29.07.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 8 kuu vangis-

tusega, millest täitmisele pööratud 4 kuud vangistust, ülejäänud aeg tingimisi 2 a. katse-

ajaga

Viibis eelvangistuses alates 12.12.2008 a. kuni 13.12.2008 a.; 24.05.2009 a. kuni 25.05.2009 a., 11.01.2010 a. süüdistusasja KarS § 424; § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi

Sergei Trošin ik. 37508260245, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud

4.26.11.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 10 kuu

5.26.04.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 200 lg. 2 p. 5, 7 järgi 3 aasta vangistusega

tingimisi 3 aastase katseajaga.

Viibis eelvangistuses 11.01.2010 a. süüdistusasja KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

K.M on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 24.05.2009.a kell 04.00 ajal

Tallinnas, aadressil Xxx, tegutsedes grupis koos L.H-ga, valdaja tahte vas-taselt

tungis ebaseaduslikult ukse avamise teel sisse GM kuuluvasse garaažiboksi nr 7, tekitades lõhkumisega kannatanule kahju summas 5200.- krooni.

Samuti tema 14.06.2010.a. kella 03.20 ajal valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult luku

lõhkumise teel sisse AR kuuluvasse kuuri Tallinnas, aadressil XXX, tekita-des lõhkumisega kannatanule kahju summas 2000.- krooni. Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 15875

Seega K.M , valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungi- misega, mis on toime pandud vähemalt teist korda ning grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti teda süüdistatakse selles, et tema 09.02.2008.a ööl vastu 10.02.2008.a Tallinnas, aadressil XXX tungis ukseluku lõhkumise teel sisse elektrialajaama, kust võõra vallasasja äravõt-misega

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASile E kuuluvat elektrikaablit 9 m,

tekitades materiaalset kahju summas 3073.20 krooni. Varastatud kaabli viis metallikokku- ostupunkti ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 11.02.2008.a ööl vastu 12.02.2008.a Tallinnas, XXXtungis valdaja tahte vastaselt sisse elektrialajaama, kust võõra vallasasja äravõt-misega selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASile E kuuluvat elektrikaablit 9 m, tekitades materiaalset kahju summas 3073.20 krooni. Varastatud kaabli viis metallikokku-ostupunkti ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 03.03.2008.a. kell 01.49 ajal Tallinnas, XXX, tungis kaevuluugi eemal ise teel sisse sidekaevu nr 7046, kust võõra vallas-asja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASile E kuuluvad kaablid:

- kaabel VMOHBU 100x2x0,5 – 2 m maksumusega 130,92 krooni,

- kaabel VMOHBU 50x2x0,5 – 2 m maksumusega 70,62 krooni,

- kaabel VMOHBU 20x2x0,5 – 2 m maksumusega 35,12 krooni,

- kaablijätkamisvahendit 2 tk, 1 tk väärtusega 392,20 krooni, koguväärtusega 784,40

krooni, tekitades materiaalset kahju kogusummas 1021.06 krooni. Varastatud kaabli põletas, sealt saadud metalli andis metallikokkuostu ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 11.03.2008.a. kell 01.30 Tallinnas, Peterburi tee ja Katusepapi tänava ristmikul tungis sisse sidekaevu nr 6752, kust võõra vallasasja äravõt- misega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASile E kuuluvad kaablid:

- kaabel VMOHBU 200x2x0,5 – 3 m maksumusega 397,02 krooni,

- jätkumuhv 1 tk. maksumusega 608,44 krooni

tekitades materiaalset kahju kogusummas 1005.64 krooni. Varastatud kaabli lõikas juppideks ja viis metallikokkuostupunkti. Saadud raha kulutas enda tarbeks.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 12.03.2008.a. kell 01.52 ajal Tallinnas, XXX

tungis kaevuluugi eemal ise teel sisse sidekaevu nr 7046, kust võõra vallas-asja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASile E kuuluvad kaablid:

- kaabel VMOHBU 100x2x0,5 – 2 m maksumusega 130,92 krooni,

- kaabel VMOHBU 50x2x0,5 – 2 m maksumusega 70,62 krooni,

- kaabel VMOHBU 20x2x0,5 – 2 m maksumusega 35,12 krooni,

- jätkumuhv „Gelsnap“ 1 tk. maksumusega 290,44 krooni,

- jätkumuhv „Xaga“ 2 tk, 1 tk väärtusega 392,20 krooni, koguväärtusega 784,40 krooni,

tekitades materiaalset kahju kogusummas 1311.50 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna K.M peeti sündmuskohal kinni AS G4S turvatöötajate poolt.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 13.03.2008-17.03.2008.aastal

Tallinnas, tungis sisse aadressil XXX asuvasse hoonesse, kust võõra vallasasja äravõt-misega

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas AS RK kuuluvat elek-tri- ja

kompuutrikaablit, tekitades vargusega materiaalset kahju kogusummas 2800.- krooni. Va-

rastatud kaabli põletas, sealt saadud metalli andis metallikokkuostu ning saadud raha kulutas enda tarbeks.

Samuti tema, olles eelnevalt 11.12.2009.a. ning 13.01.2010.a. karistatud Põhja Prefektuuri Kor- rakaitsebüroo otsustega KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest rahatrahvidega, taas 22.01.2010.a. kella 18.24 ajal Tallinnas, aadressil Endla 45 asuvast Prisma Peremarketi kauplusest võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise ees-

märgil püüdis varastada 1 paki sigarette „Red and White” maksumusega 29.- krooni, pannes nimetatud kauba omale taskusse ning möödus kassadest, jättes selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna K.M peeti kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema, olles eelnevalt 11.12.2009.a. ning 13.01.2010.a. karistatud Põhja Prefektuuri Kor- rakaitsebüroo otsustega KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate pisivarguste toimepanemise eest rahatrahvidega, taas 05.02.2010.a. kella 10.50 ajal Tallinnas, aadressil Sõle 51 asuvast A- Selver AS kauplusest Pelgulinna Selver võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omas- tamise eesmärgil püüdis varastada 1 paki sigarette „Camel Flavor” maksumusega 42.- krooni,

pannes nimetatud kauba endale varrukasse ning möödus kassadest, jättes selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna K.M peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega K.M , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sisse- tungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles 16.04.2003.a.

karistatud Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle

eest ei ole kustunud, juhtis 03.08.2008.a. kella 09.41 ajal Tallinnas, Vilmsi tänaval mootor- sõidukit Ford Sierra reg/nr 850 AXK, olles joobeseisundis ning omades eelnevat kehtivat karis- tust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Samuti tema, olles 16.04.2003.a. karistatud Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve

osakonna poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki juh-

timise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 12.12.2008.a. kella

eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti teda süüdistatakse selles, et tema 24.05.2009.a kell 04.00 ajal Tallinnas, aadressil Xxx,

tegutsedes grupis koos K.M-iga, valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult ukse avamise teel sisse GM kuuluvasse garaažiboksi nr 7, tekitades lõhkumisega kannatanule kahju summas 5200.- krooni.

Samuti tema 11.01.2010.a. kella 03.00 paiku Tallinnas, aadressil XXX, tegutsedes grupis koos

Sergei Trošiniga, valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult sisse XXX hoonesse ning seejärel keldriruumi, kus ukselukkude lahtimurdmise teel sisenesid keldriboksidesse. Seega L.H, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungi- misega, mis on toime pandud vähemalt teist korda ning grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Trošin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 11.01.2010.a. kella 03.00 paiku

Tallinnas, aadressil XXX, tegutsedes grupis koos L.H-ga, valdaja tahte vas-taselt

tungis ebaseaduslikult sisse XXX hoonesse ning seejärel keldriruumi, kus ukselukkude lahtimurdmise teel sisenesid keldriboksidesse. Seega Sergei Trošin, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotlevad kri- minaalasja arutamist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsjad samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsjad on seisukohal, et süüdistatavatele esitatud süütegude kvalifikatsioonid on põhjendatud ning süü- distatavate poolt süütegude toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav K.M ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud üt- luste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 14.06 öösel sõitis jalgrattaga Herne tänaval. 24 d maja juures läks ümbruskonda vaatama. Üks jalgvärav oli lukustamata ja sisenes hoovis oleva kuuri juurde, mille lukk oli eest ära väänatud ja läks kuuri. Oli kuuris umbes 10 minutit ja seejärel üks mees pidas ta kinni. Midagi kuurist ei varastanud ja mingeid tööriistu tal kaasas ei olnud. Ukselukku ta ei lõhkunud; samuti kinnitab ütlusi selles, et 12.03.2008 a. öösel tuli Majaka 2 kaevu juurde, milles asub tele- fonikaabel. Ta võttis kaevult luugi ja ronis kaevu. Rauasaega saagis kaabli katki ja pani kaabli kaasas olnud spordikotti. Kaevust välja ronides, turvatöötajad pidasid ta kinni. Tal tööd ei ole ja seetõttu varastas kaablit, et see viia kokkuostu. Kaablit on varastanud Lasnamäe rajoonis ja kõiki kohti, kus on varastanud, saab ette näidata; samuti kinnitab ütlusi, et 03.03.2008 a. öösel ta läks Majaka 2 kutsekooli aeda, mille hoovis on kaev telefonikaablitega. Ronis kaevu ja rauasaega lõikas 4,5 m. kaablit. Ronis kaevust välja ja kaant tagasi ei pannud. Varastatud kaabli põletas ja kokkuostus sai umbes 500 krooni ning raha eest ostis süüa; samuti kinnitab ütlusi, et ööl vastu 11.03.2008 a. läks Peterburi tee ja Katusepapi tn. ristmikul oleva kaevu juurde. Ronis kaevu ja käsisaega lõikas läbi telefonikaabli. Kaabli pani spordikotti ja varastatud kaabli viis kokkuostupunkti ning sai umbes 300 krooni;

samuti kinnitab ütlusi, et 09.02.2008 a. ta läks XXXelektrialajaama ja rauasaega saagis katki luku kaare. Selles ruumis lõikas kaablit ja viis kokkuostupunkti. Mõni päev hiljem läks uuesti

samasse alajaama ja nägi, et kaabel oli taastatud ning otsustas uuesti seda kaablit varas-tada. Samuti kaabli viis kokkuostupunkti;

samuti kinnitab ütlusi, et 13.03.2008 a. öösel läks Lasnamäe 2 hoone juurde ning läks teisele korrusele. Hoone ei olnud kasutuses ja varastas sealt elektrikaablit. Selles hoones käis vargil kol- mel korral. Kokku sai varastatud kaabli eest kokku 400 krooni; samuti kinnitab ütlusi, et ööl vastu 24.05.2009 a. ta käis XXX. garaazis, sest läks sinna metalli varastama. Ladus koos sõbraga metalli kotti ja mingil ajal tulid kohale politseinikud; samuti kinnitab ütlusi, et 22.01.2010 a. ta püüdis Endla 45 kauplusest varastada paki sigarette aga turvatöötaja pidas ta kinni ning pakk sigarette võeti ära; samuti kinnitab ütlusi, et 05.02.2010 a. ta sisenes Selveri kauplusesse Sõle 51 ja püüdis varastada paki sigarette Camel. Suitsud peitis varrukasse ja turvatöötaja pidas ta kinni ning varastatu võeti ära.

Süüdistatav L.H ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab K.M-i poolt antud ütlusi, XXX garaazi sissetungimisest; samuti kinnitab ütlusi, et alates 01.12.kuni 11.12.2008 a. ta tarvitas ravimeid, tugevaid antidep- ressante aga amfetamiini tarvitas enne seda umbes kaks nädalat tagasi. 12.12 ta juhtis sõidukit ning politsei märguandel peatas sõiduki. Tehti narkotest, kuid tulemust ta ei näinud. Ta toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi; samuti kinnitab ütlusi, et 03.08 ta juhtis sõidukit narkojoobes, olles eelmisel päeval tarvitanud amfetamiini;

samuti kinnitab ütlusi selles, et koos Trošiniga käis XXX. maja keldriboksides. Need haaku-vad Trošini poolt antud ütlustega.

Süüdistatav Sergei Trošin ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et ööl vastu 11.01.2010 a. otsustas koos naabri L.H-

noviga minna kõndima, et otsida metalli. Jõuti Luha tänavale ja kruvikeeraja abil avas maja välisukse ning siseneti ühe maja keldrisse. Kaasas olid seljakotid ja tööriistad. Ta viibis mitmes

keldriboksis ja mingil hetkel lülitati põlema keldrivalgus. Ta otsustas peitu minna. Isikute ja politseinike abil peeti teda koos L.H-ga kinni.

Kannatanu ARpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 14.06.2010 a. öösel kella

pärast andis uksekella naaber VSja teatas, et tema kuuri on sisse murtud ning isik istub juba

politseiautos. Väljas nägi, et kuuri uks oli lahti murtud ja ukselukk oli lõhu-tud aga kuurist midagi ei varastatud. Kokku tekitati talle materiaalset kahju summas 2000 krooni ning taotleb selle summa hüvitamist. Kannatanu AS E esindaja Juho Kask kinnitab, et AS-le E tekitati kahju summas 119 899.76 krooni. Kannatanu AS E esindaja AAM kinnitab, et firmale tekitati kahju summas 27 659.35 krooni ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist.

Kannatanu RKAS esindaja KP kinnitab, et XXX hoonest va-rastatud kaabli kahju on 2800 krooni ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. Kannatanu GM poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.05.2009 a. ta läks Xxx garaazi ja avastas sellesse sissemurdmise. Lõhutud oli gaasiahi, sellelt metall-jupid ära võetud. Kokku tekitati talle materiaalset kahju summas 5200 krooni ja soovib esitada tsiviilhagi selles summas. Kannatanu AL poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 11.01.2010 a. kella 02.30 ajal koputas aknale maja naaber ja teatas, et oli keldritasandil kinni pidanud mehe, kes oli keldri boksidesse sisse murdnud. Bokside lukud olid lahti murtud. Kutsuti kohale politsei ja peeti kinni kaks meest. Ta on XXX KÜ juhatuse esimees ja kokku tekitati ühistule kahju summas 2612 krooni.

Tunnistaja VSpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 14.06 öösel kuulis maja hoovis ukse lõhkumise müra ja aknast nägi garaazi ukse taga askel as ja garaazi sisenemas ühte meest. Ta läks välja ning võttis kaasa isikliku relva ja käskis mehel garaazist väl-juda ning pikali heita. Abikaasa kutsus politsei ja isik peeti kinni. Garaazis see mees korjas min-geid asju, kuid varastada ei saanud.

Tunnistaja ENpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötab AS E ja

12.03.2008 a. teatati talle, et XXX on tekitatud kaablikahjustus. Kohale jõudes, tu-vastas sidekaabli, koaksiaalkaabli, mikrotorustiku väljalõikamise.

Tunnistaja EN poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 03.03.2008 a. teatas dispetšer, et XXX kaevust on varastatud kaablit. Tunnistaja SB poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötab turvatöötajana ja

ööl vastu 12.03.2008 a. ta oli patrullis ja oli väljakutse korterisse XXX, kus hakkas

signalisatsioon tööle. Korterisse sisse ei saanud, kuid ümber maja kõndides, nägi maja taga

avatud kanalisatsiooni auku, milles oli telefonikaableid läbilõikav noormees. №or-mees peeti kinni ja teavitati politseid.

Tunnistaja IV poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 24.05.2009 a. öösel käis kontrollimas Asula tänaval garaazibokse. Ta tuvastas seal kaks isikut, kelle kinnipi- iseks kutsus politsei. Nad peeti kinni ühes garaazis.

Tunnistaja TE poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 12.12.2008 a. ta oli

politseipatrullis ja märkas Vana –Kalamajas suure kiirusega sõitmas sõidukit reg. nr. XXX.

Kopli 3 sõiduk märguandel peatus ja roolis oli L.H . Kiirtestiga tuvastati tal narkojoove ja toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi.

Tunnistaja SP poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 03.08.2008 a. ta oli

politseipatrullis ja Vilmsi tänaval nägi sõidukit Ford Sierra reg. nr. XXXja see sõiduk äratas tähelepanu kahtlase sõidustiiliga. Märguandel sõiduk peatus ja juhiks oli L.H,

kellel puudus juhtimisõigus. Tekkis kahtlus, et juhil on narkojoove ja kätel olid süstlajäljed. L.H toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi.

Tunnistaja FL poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustega selles, et 22.01.2010 a. ta oli turvatöötajana tööl Endla 45 ja hakkas monitori kaudu jälgima kahte isikut, kelle ostukorvi naine pani paki suitsu. Mõne aja pärast suitsupakki enam korvis ei olnud. Kassast möödumisel ta palus teisel turvatöötajal mees kinni pidada. Tunnistaja RG poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli 22.01. töö-postil Endla

Selveris valves ja pidas kinni mehe, kes peitis jope alla paki sigarette. Ta toimetas mehe turvaruumi ning varrukast leiti pakk sigarette hinnaga 42 krooni. kaup tagastati kauplusele. Süüdistatavate süü on peale nende, tunnistajate ja kannatanute poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõen ist politsei ettekandega jalgratta asukoha kindlakstegemisega, Alek-sei

K.M-i kinnipi isega, sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, asitõendite vaat-

lusprotokolli ja fototabeliga, K.M-i puhtsü liku ülestunnistuse avaldusega, K.M-i ütluste ja olustiku seostamise protokolli ja fototabeliga, politsei ettekandega K.M-i ja L.H- novi kinnipi ise kohta; ekspertiisiaktiga selles, et 12.12.2008 a. ja 03.08.2008 a. L.H tu- vastati narkojoove ( amfetamiini tarbimine ), L.H suhtes väärteootsusega, AS Prisma Pere- market ja AS Selver avalduse ja aktiga, väärteoprotokolliga K.M-i suhtes / T.1 t.l. 2, 3, 14 – 19, 56 – 61, 68, 78 – 82, 83 – 94, 106, 107, 202 – 205, 206; T. 2 t.l. 2 – 5, 16 – 20, 50, 69 – 75, 135, 172, 173, 177 /.

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatavate süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on neil puhtsü lik kahetsus. Karistust rasken-davad asjaolud puuduvad.

Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatavate endi süüditunnista- mine ning lühimenetluse kohal isega nõustumine oli nende tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatavate L.H ja Trošini kriminaalkorras karistatust, kõigil ajutiste töö-

kohtade ja elukohtade olemasolu, puhtsü likku kahetsust, kodanike ja politseinike kohuse- tundlikku ning aktiivset tegutsemist Trošini ja L.H kinnipi isel maja keldris ning viima-se

poolt juhitud sõiduki peatamisel ärahoidmaks võimaliku liiklusõnnetuse, K.M-i poolt

toimepandud kuritegude hulka ja turvatöötajate ja elanike tegutsemise tähtsust K.M-i ja L.H kinnipi isel, kohus leiab, et neid tuleb karistada vangistusega.

Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagi nõuded kuuluvad täitmisele osaliselt, sest süüdistatavate

ütluste kohaselt nad püüdsid mitmes kohas varastada metalli, kuid nad olid kinni peetud ja varastatu ära võetud, on lõhkunud mõnad kohta sissemurdmiseks, kannatanute poolt tsiviilhagi

nõuded ebatäpsed ja lahti kirjutamata, lõhutud asju kriminaalasja juurde pole võetud ja uute asjade kohta puuduvad hinnad. Tsiviilhagi nõudes kannatanutel õigus pöörduda tsiviilkohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui K.M ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 12.03. 2008 a. kuni 13.03.2008 a., 24.05.2009 a. kuni 25.05.2009 a., 22.01.2010 a. kuni 23.01.2010 a. ja 14.06.2010 a. s.o. 7 ( seitse ) päeva. 2 Süüdi tunnistada L.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.H KarS § 266 lg. 2 p. 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähen isega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt mää- ratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 12.12.2008 a. kuni 13.12.2008 a., 24.05.2009 a. kuni 25.05.2009 a. ja 11.01.2010 a. s.o. 5 ( viis ) päeva 3 Süüdi tunnistada Sergei Trošin KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 45 ( neliküm- mend viis ) päeva vangistust.

Mõistetud karistuse vähen isega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui ta kohtu poolt määra-

tud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Täidab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2010 a. s.o. 1 ( üks ) päev. 4 Katseaja algust K.M, L.H ja Sergei Trošinil arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5 Välja mõista K.M-ilt, L.H-lt ja Sergei Trošinilt igaühelt sundraha 417.03 Eurot riigieelarve tuludesse

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

Kohtunik