Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-23-799/3 AI generated

1-23-799/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-23-799/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mohamed Solimanile on esitatud süüdistus selles, et tema 04.02.2023 kell 14.00, saabudes liinibussiga Narvas, Peterburi mnt. 1 asuva Narva-1 piiripunkti väljuvale suunale ja liikudes Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni esitas politseiametnikule kontrolliks täielikult võltsitud Belgia Kuningriigi kodaniku passi reg.nr. x, mille sai Vene Föderatsioonis enda sõbra käest. Vastavalt KarS § 350 on Belgia Kuningriigi kodaniku pass tähtis isiklik dokument. Oma teoga pani Mohamed Soliman toime KarS § 348 lg 1 ettenähtud kuriteo, ehk teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise.

Legislator headnote

AI generated

1-23-799/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Mohamed Soliman ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application removal deportation despite health issues repeated immigration violations european order for payment procedure prolonged absence abroad
AI generated
1-12-3413/5
K. on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kellele on Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksuja Tolliameti 09.09.2011.a. otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 03.03.2012.a. kella 23.43 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes, läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga Volkswagen Passat Variant r/m 372TEI, mille salongis oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele 120 Venemaa maksumärkidega sigaretti Compliment ja peidetuna energiajoogi pudelitesse 120 Venemaa maksumärkidega sigaretti Optima – kokku 240 sigaretti. Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse §
1-21-5878/3
X.P-d süüdistatakse selles, et tema 30.08.202 Peterburi mnt.
1-08-12200\2
septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12200 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 2.17.10.1996 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 100, § 139 lg 2 p 2 järgi 10 aastase vabadusekaotusega. 3.30.10.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 263 p 1,3, § 418 järgi 8 kuulise vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.J KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.J eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. 18.09.2008 a.
1-08-4902\5
mail 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4902 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Tiitus Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi S S kokkuleppemenetluses KarS § 376 lg 1 Süüdistatav S S, isikukood x, x, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt x. Elukoht x, töötab x, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 4.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.02.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S S KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga asendada KarS § 69 lg 1 alusel (180 t) ühesaja kaheksakümne tunnise üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 6. maiks 2009 a.. Allutada S S KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – maksumärkideta sigaretid, 70520 tk., millised asuvad hoiul MTA Lääne maksu ja tollikeskuse laos, Pärnus, Savi 17 – KarS § 83 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
1-24-3798/9
Andrei Matsalit süüdistatakse selles, et ta hankis menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil võltsitud tähtsa isikliku dokumendi - Poola Vabariigi poolt väljastatava juhiloaga sarnaneva mootorsõidukijuhi juhiloa, millel oli Andrei Matsali dokumendifoto, eesja perenimi ning sünniaeg. Hankinud kõnealuse dokumendi, juhtis ta 21.12.2023 kella 22:20 paiku Narvas, Võidu prospekt 19 juures vastava kategooria juhtimisõigust omamata mootorsõidukit BMW 535D XDRIVE reg-nr märgiga xxx. Kui politsei ta eelpool viidatud ajal ja kohas juhtimiselt peatas ning tema juhtimisõigust kontrollis, esitas ta teenistusülesandeid täitvale patrullpolitseinikule kõnealuse võltsitud juhiloa, eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu ja vältida mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest järgnevat karistust ning sellega kaasnevaid kohustusi. Sel moel pani Andrei Matsal oma tahtliku teoga toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise, s.o KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-799

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-799 (23240300004)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Eva Radhaa Kriminaalasi Mohamed Soliman süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova (videokonverentsi teel)

Süüdistatav Mohamed Soliman Sünniaeg 11.05.1985; EGY kodakondsus; kõrgharidus; emakeel araabia keel, töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras Eesti Vabariigi territooriumil karistamata Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2023 kell 14:23. Kaitsja Igor Belugin kohtuistungil ei osalenud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas:

Tunnistada Mohamed Soliman süüdi KarS § 348 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg 04.02.2023 kuni 06.02.2023, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, kui Mohamed Soliman ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-799

KarS § 54 lg 1 alusel mõista lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu 10- aastast tähtaega alates Mohamed Solimani faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.02.2023.

Asitõendid:

- 04.02.2023 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud täielikult võltsitud Belgia Kuningriigi kodaniku pass reg.nr. xxx (asub toimiku materjalide juures) ja isiklikke asjade läbivaatusel avastatud täielikult võltsitud Belgia Kuningriigi isikutunnistus nr.xxx (asub hoiul PPA Ida Prefektuuri Narva-1 piiripunktis aadressil Narva, Peterburi mnt. 1 vallasasja hoiulevõtmise 04.02.2023 protokolli alusel) konfiskeerida ja lisada PPA Narva piiripunkti II astme võltsitud dokumentide kollektsiooni.

Mõista Mohamed Solimanilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot; - menetluskuluna riigi õigusabi summas 335,40 (kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 40 senti) eurot. Kokku summas 879,15 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Mohamed Soliman temalt väljamõistetud riigi nõude summas

879 (kaheksasada seitsekümmend üheksa) eurot ja 15 senti tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004753 ning selgitus „Mohamed Soliman, 1-23-799, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Mohamed Solimanile on esitatud süüdistus selles, et tema 04.02.2023 kell 14.00, saabudes liinibussiga Narvas, Peterburi mnt. 1 asuva Narva-1 piiripunkti väljuvale suunale ja liikudes Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni esitas politseiametnikule kontrolliks täielikult võltsitud Belgia Kuningriigi kodaniku passi reg.nr. x, mille sai Vene Föderatsioonis enda sõbra käest. Vastavalt KarS § 350 on Belgia Kuningriigi kodaniku pass tähtis isiklik dokument. Oma teoga pani Mohamed Soliman toime KarS § 348 lg 1 ettenähtud kuriteo, ehk teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise.

1-23-799

2. Kooskõlas Mohamed Solimani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mohamed Solimani süüdimõistmist KarS § 348 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

4 kuu pikkuse vangistusega. Karistuse hulka arvata 3 kahtlustatavana kinnipeetud päeva. Kandmata karistuse osa jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata. Katseaja pikkuseks määrata 1 aasta. Lisakaristusena mõista riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kümneks aastaks. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Mohamed Solimanilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 543,75 eurot ja riigi õigusabi kulu 335,40 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul.

3. Kohtuistungil avaldas Mohamed Soliman, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mohamed Soliman süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik