Legislator Case Law & Legislation
2-23-100796/3 AI generated

2-23-100796/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-100796/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-23-100796 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-23-100796/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-23-100796 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-100796

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ maksekäsu kiirmenetluse

avaldus Y, Q ja Uhke OÜ vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

4596,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Evergreen

Capital

OÜ

(registrikood

12568964), seaduslik esindaja X

Kostja 1 Uhke OÜ (registrikood 14185492)

Kostja 2 Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja 3 Q (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-23-100796 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 OÜ Uhke, Y ja Q kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX tasuma kokku 4 414 eurot

(võlgnevus).

1.2 Võlgnevus kuulub tasumisele 12 (kaheteistkümne) igakuise osamaksena.

1.3 Igakuise osamakse suurus on 367,83 eurot.

1.4 Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks.

1.5 Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 15.02.2023.

1.6 Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmned) päeva muutub

kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.

1.7 Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2 (null koma kaks) % päevas

tasumisele kuuluvalt summalt.

1.8 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid

osamakseid.

2(2)

1.9 Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud

õigusabikulud, jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda

ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas

tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-100796.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Evergreen Capital OÜ esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y, Q, Uhke OÜ vastu

võlanõudes. 25.01.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kokku leppinud, et

kannavad oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik