2-23-878/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-878

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-878 Tsiviilasi

AS TARTU TERMINAL hagi Taital Trans OÜ ja T.G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS TARTU TERMINAL (registrikood: 10171518; aadress: Tartu terminal/1, Kärkna küla, Tartu vald, 60513, Tartu maakond). Hageja lepinguline esindaja: E.J. (E.J. Õigusteenused OÜ, epost: menetlus@ejlegal.ee). Kostja I: Taital Trans OÜ (registrikood: 12599048; aadress: Metsatuka, Paaduotsa küla, Märjamaa vald, 78246, Rapla maakond; e-post: XXX; seaduslik esindaja T.G. , isikukooD: XXX). Kostja II: T.G. (isikukood: XXX; elukoht Metsatuka, Paaduotsa küla, Märjamaa vald, 78246, Rapla maakond, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-878, AS-i TARTU TERMINAL hagis Taital Trans OÜ ja T.G.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AS-i TARTU TERMINAL, Taital Trans OÜ ja T.G.i vahel 01.02.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Taital Trans OÜ (kostja I) ja T.G. (kostja II) tunnistavad tingimusteta AS-i TARTU TERMINAL (hageja) nõuet, mis 01.02.2023. a seisuga on kokku 15 891,49 eurot, sealhulgas 11 855,31 eurot põhivõlg, 40 eurot sissenõudmiskulu ja 3996,18 eurot sissenõutavaks muutunud viivisevõlg.

2.2. Kostja I ja kostja II kohustuvad tasuma hagejale käesolevas kompromissis sätestatud tingimustel solidaarselt ka hageja menetluskulud 990 euro ulatuses, sealhulgas pool riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 euro ulatuses.

2.3. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad punktis 2.1 nimetatud võla ning punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, kokku 16 881,49 eurot hageja arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank) selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-878“ alljärgnevalt:

MAKSEPÄ EV MENETLUSK ULUD SISSENÕUDEK ULUD VIIVIS PÕHIVÕLG MAKSE KOKKU 06.02.2023

990 eurot

40 eurot 3996,18 eurot 6829,13 eurot

11 855,31 eurot 27.02.2023

0 eurot

0 eurot

0 eurot 5026,18 eurot 5026,18 eurot

990 eurot

40 eurot 3996,18 eurot

11 855,31 eurot

16 881,49 eurot

2.4. Kompromissis sätestatud maksete tasumisega viivitamise korral on kostjad kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Viivist ei arvestata viivise võlgnevuselt.

2.5. Kompromissi alusel hagejale laekuvatest summadest arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks menetluskulud, seejärel sissenõudekulu, seejärel viivised ning kõige viimases järjekorras põhivõlg.

2.6. Kui kostjad viivitavad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kogu punktis 2.3 nimetatud nõue tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitemenetluses.

2.7. Hageja menetluskulud jäävad punktis 2.2 nimetatud ulatuses kostjate kanda ja tasutakse hagejale vastavalt punktis 2.3 kokkulepitud maksegraafikule. Ülejäänud võimalikud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (välja arvatud pool riigilõivust, mis kuulub kompromissi kinnitamisel hagejale tagastamisele riigi poolt).

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada AS TARTU TERMINAL arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 630 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i TARTU TERMINAL (hageja) hagi Taital Trans OÜ (kostja I) ja T.G.i (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 01.02.2023. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 01.02.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 16.01.2022. a riigilõivu 1260 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 630 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik