Legislator Case Law & Legislation
1-10-16657/2 AI generated

1-10-16657/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16657/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T UM Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

1-10-16657/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T UM Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-16657 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Stolbov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Stolbov isikukood 37511192212, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Stolbovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2004/1864 sundraha summas 276 (kakssada seitsekümmend kuus) eurot 10 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 06.10.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-933/03 karistati Sergei Stolbov KarS § 200 lg 2 p 7,9 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4320 krooni (276,10 EUR).

Kohtutäitur võttis 08.03.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/1864. Nõude sisuks oli sundraha 4320 krooni (276,10 EUR, kohtutäituri tasu 34,51 EUR ja täitekulu 2,30 EUR.

Sergei Stolbov esitas 15.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/1864 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 200 lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani.

KarS § 4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 06.10.2003 otsus jõustus 18.12.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/1864 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 4320 krooni (276,10 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik