1-10-16730/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16730 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andrei Kozlov´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2004/4656 lõpetamiseks Avalduse esitaja Andrei Kozlov, isikukood 38105312251, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Andrei Kozlovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas

nr. 072/2004/4656 kaitsjatasu 23 (kakskümmend kolm) eurot 76 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtla-Järve Linnakohtu 04.01.2002 kohtuotsusega nr. 1-210 tunnistati Andrei Kozlov süüdi KrK § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi. Sama kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 371,70 krooni (23,76 EUR).

Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/4656. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 371,70 krooni (23,76 EUR), kohtutäituri tasu 250 krooni (15,98 EUR) ja täitekulu 35,4 krooni (2,26 EUR).

Andrei Kozlov esitas 16.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/4656 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 04.01.2002 otsus jõustus 01.07.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/4656 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 371,70 krooni (23,76 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik