1-10-17026/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-17026 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viktor Levakov´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2004/2624 lõpetamiseks Avalduse esitaja Viktor Levakov, isikukood 38208262221, asukoht xxx Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON Viktor Levakovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2004/2624 ekspertiisitasu summas (üheksakümmend viis) eurot senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 02.08.2004 kohtuotsusega nr.1-130/04 tunnistati Viktor Levakov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamisega karistati lõplikult 3 aasta 6 kuulise vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja, solidaarselt Andrei Nastavnikovi ja Ruslan Mongoga, ekspertiisitasu 1500 krooni (95,87 EUR).

Kohtutäitur võttis 02.09.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2004/2624. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 1500 krooni (95,87 EUR), kohtutäituri tasu 354 krooni (22,62 EUR) ja täitekulu 47,20 krooni (3,02 EUR).

Viktor Levakov esitas 22.12.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2004/2624 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

KarS § 4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 02.08.2004 otsus jõustus 13.08.2004.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2004/2624 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes 1500 krooni (95,87 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik