1-10-13539/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuaril 2011. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-13539 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Menetlustoiming Karistuse täitmise tagamine Süüdimõistetu J.D, isikukood xxx

Elukoht xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, kohus määras:

Lugeda Pärnu Maakohtu 17.01.2011 kohtuotsuses resolutiivosas tõkendit puudutav lause alljärgnevaks: „Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ja vahistada J.D koheselt kohtusaalis.“

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.D tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu otsusega 17.01.2011. a. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõisteti kaks kuud vangistust. Kohus otsustas KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks üks kuu ja 10 päeva vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuse viibitud ajavahemik alates 04.10.10 kuni 06.10.2010, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluvaks loeti üks kuu ja 7 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendas kohus karistust Pärnu Maakohtu 20.10.2010 otsusega

mõistetud kolme kuulise vangistuse võrra ning mõistis liitkaristuseks neli kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks märkis kohus 19.10.2010. a.

Isikule kohaldatud tõkendi osas andis kohus korralduse see elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 313 lg 1 p 8 sätestab, et kohus peab süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama seisukoha varem kohaldatud tõkendi muutmise või tühistamise osas. Kohtu hinnangul ei ole kohtuotsuses väljendatud seisukoht piisavalt õigusselge.

Kohus asub seisukohale, et tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld

kuulutamisest ja lugeda isik kohtusaalis vahistatuks Pärnu Maakohtu 17.01.2011 otsuse täitmise tagamiseks.

kohtunik