Legislator Case Law & Legislation
2-23-100869/3 AI generated

2-23-100869/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-100869/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Svea Finance AS esindaja Birgit Bakleri poolt 24.01.2023 ja kostja K S poolt 23.01.2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 626,95 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) 522,12 eurot põhivõlgnevus, 104,83 eurot kõrvalnõuded (sh menetluskulu)

Legislator headnote

AI generated

2-23-100869/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement non-renewal of contract non-implementation of the offending agreements settlement of dispute inducement to breach of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus, Haapsalu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-23-100869 Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2023, Haapsalu Tsiviilasi Svea Finance AS hagi K S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 626,95 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, Tallinn), lepinguline esindaja Birgit Bakler (e-post: birgit.bakler@svea.ee) Kostja: K S (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Svea Finance AS esindaja Birgit Bakleri poolt 24.01.2023 ja kostja K S poolt 23.01.2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 626,95 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) 522,12 eurot põhivõlgnevus, 104,83 eurot kõrvalnõuded (sh menetluskulu)

1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 626,95 eurot (millest põhivõlgnevus 522,12 eurot) alates 20. veebruarist 2023 igakuiste maksetena üheksa kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr 14906, K S“ alljärgnevalt:

1. 20.02.2023 75,00 €;

2. 20.03.2023 75,00 €;

3. 20.04.2023 75,00 €;

4. 20.05.2023 75,00 €;

5. 20.06.2023 75,00 €;

6. 20.07.2023 75,00 €;

7. 20.08.2023 75,00 €;

8. 20.09.2023 75,00 €;

9. 20.10.2023 26,95 €;

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.

1.4. Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale.

Tsiviilasi nr 2-23-100869

2 (3)

1.5. Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.

1.6. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

1.6.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

1.6.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

1.6.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;

1.6.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.7. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-100869.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskuude suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme (3) kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Svea Finance AS esitas 06.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K Slt 610,59 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 12.01.2023 koostas kohus makseettepaneku. 24.01.2023 esitasid valdaja esindaja Birgit Bakler ja kostja K S kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Eeltoodu alusel kohus 26.01.2023 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 24.01.2023 kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Poolte kokkuleppest nähtuvat sisaldab kompromisssumma ka menetluskulusid.

Tsiviilasi nr 2-23-100869

3 (3)

Komrpomisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus TsMS §

174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Poolte kokkuleppest tulenevalt saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud tähtaja - 3 kalendripäeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik