1-11-664/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-664

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-664 (09249000067) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses G.V süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.V

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ In Control Grupp, tootejuht, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 06.04.2006.a. Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel ning karistati rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 7500 kr, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.V 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda G.V-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 74 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu

jooksul kohustades G.V tasuma igakuiselt 17-ndaks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2011.a veebruarist vähemalt 86,96 eurot kuus kuni kogu

2(2)

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.V suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 14.07.2009. a kella 21.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx kuuluva suvila juures pani toime xxxxxxxxxxxxxx kehalise väärkohtlemise mis seisnes selles, et lõi ühel korral kannatanule

rusikaga näo piirkonda, tekitades vasema kulmu piirkonnas ja vasaku silma all kerge turse ja vasema silma lateraalse nurga piirkonnas kerge marrastuse ning tekkinud rüseluse käigus kukkus

xxxxxxxxxxxxx maha ja G.V temale peale, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega pani G.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui G.V 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks

kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik