2-22-117771/25 · 2-22-117771/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-117771 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi E E vastu võlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja E E (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja E E vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-117771 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. E E tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710 (Swedbank AS) viitenumbriga 24905796 põhivõlgnevuse 39,47 eurot ja pool riigilõivust 50 eurot, kõik kokku 89,47 eurot hiljemalt 8. veebruaril 2023. 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui E E jätab p-s 1.1 märgitud makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E E kohustub lepingu p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse 39,47 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117771. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710 viitenumbriga 24905796. 4. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kaebajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (3) 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja, hageja) esitas 20. mail 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E E (võlgnik, kostja) 78,94 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 26. mail 2022 aadressil xxx. Võlgnik esitas 26. mail 2022 nõudele vastuväite. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas võlgnik kohtule 27. mail 2022. 9. juuni 2022 määrusega lõpetati võlgniku vastuväite tõttu maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja tegi 12. juulil 2022 avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks.

2. Hageja esitas 18. juulil 2022 kohtule kostja vastu hagi võlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks võlatunnistuse nr 24905796 alusel. Kohus võttis hagi 19. augusti 2022 määrusega menetlusse. Asjas toimus 2. veebruaril 2023 istung, kus pooled saavutasid sisuliselt asjas kompromissikokkuleppe.

3. Pooled esitasid 2. veebruaril 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

3 (3)

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik