2-22-17208/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17208 Tsiviilasi K. R. hagi G. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. R. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja K. N. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat M. S. (Advokaadibüroo Sirje Must), e-post: XXX Kostja G. R. (isikukood XXX); e-post XXX

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. R. ja G. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. G. R. maksab K. R. ülalpidamiseks alates 1. oktoobrist 2022 kuni 31. detsembrini 2022 elatist igas kuus 225 eurot 64 senti (209 eurot 20 senti (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest) vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.2. G. R. maksab K. R. ülalpidamiseks alates 1. jaanuarist 2023 elatist kuni K. R. täisealiseks saamiseni (XXX) elatist igas kuus 215 eurot 64 senti (209 eurot 20 senti (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4. 1.3. Lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisel muutub igakuise elatise suurus alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

2-22-17208 2

1.5. Elatis tasutakse K. N. e arveldusarvele nr XXX iga kuu 5. kuupäevaks ettemaksuna järgmise kuu eest selgitusega „elatis“. 1.6. Elatise tagasiulatuval tasumisel tuleb arvestada kostja seni tasutud elatist hageja ülalpidamiseks detsembri ja jaanuarikuu eest. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Tühistada Tartu Maakohtu 13. detsembri 2022. a hagi tagamise määrus. 5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-17208 menetlus. 6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1. K. R. esitas 16. novembril 2022 G. R. vastu hagiavalduse elatise nõudes. Pooled soovisid kohtu eelistungil lõpetada kohtuvaidlus kompromissiga. Kohus arutas pooltega kompromissi ja kohus protokollis kompromissi sõnastuse. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

4. Kohus selgitab, et lapsevanemad leppisid kokku elatise tasumises perekonnaseaduse PKS § 101 sätestatud määras. Siinkohal juhib kohus tähelepanu, et perehüvituste seaduse § 17 lg 3 muutus ning alates 1. jaanuarist 2023 on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta on 80 eurot. Nimetatud säte jõustus 1. veebruarist 2023, kuid rakendatakse tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2023 (Perehüvitiste seaduse, perekonnaseaduse ja töölepingu seaduse muutmise seaduse § 4 lg 2). Seetõttu on kohus kompromissis märkinud elatise summa kuni 31. detsembrini 2022 ja alates 1. jaanuarist 2023 edasi eraldi.

5. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda.

2-22-17208 3

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

7. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik