Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-42/18 AI generated

3-23-42/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-42/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-42 Haldusasi Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks taotlejale varasemalt määratud ravi jätkamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.01.2023. a määruse resolutsiooni p 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Deniss Bodnja

Legislator headnote

AI generated

3-23-42/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.01.2023. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit asylum application of Ethiopian locus standi delayed asylum application conscience clause
AI generated
3-22-831/13
1.Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 13.04.2022 Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus, milles isik taotleb Viru Vangla 08.04.2022 distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-3/298-1 täitmise peatamist. Taotleja soovis riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist.
3-12-102/47
19.11.2012 esitas kaebaja lepinguline esindaja kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles märgib, et kaebuse esitaja soovib kaebusest loobuda ja menetluse asjas lõpetada.
2-12-9544/3
mai 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-9544 Tsiviilasi Swedbank AS hagi RS vastu võla nõudes Hagi hind 984,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (endine AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), Hageja esindaja: Kerly K (aadress XXX); Kostja: RS(isikukood XXX aadress XXX)
2-06-13903/7
Keelduda võtmisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetlusse TR määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja .a.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-42 Haldusasi Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks taotlejale varasemalt määratud ravi jätkamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.01.2023. a määruse resolutsiooni p 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Deniss Bodnja

RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.01.2023. a määruse resolutsiooni p 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 24.01.2023. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/