Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4601/6 AI generated

4-22-4601/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4601/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-4601/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempted tax evasion dismissal of fraud charges credit and loan fraud evasion of social security contributions evasion of a blood test provision of income tax act
AI generated
275126233
4-20-2658/5
331653283
4-22-4600/8
250738855
4-19-2760/3
313022626
4-22-928/12
246623417
4-19-682/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-4601 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Egert Saksingule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,011411 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Egert Saksing, isikukood: 38807132774; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Egert Saksingule väärteoasjas nr 2780,21,011411 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 04.10.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,011411 Egert Saksingut LS § 2612 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 19.10.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 20.10.2021.

Kuna E. Saksing rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2021/793). 22.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse E. Saksingule asenduskaristuse kohaldamiseks. E. Saksingu tasumata rahatrahvi summa on 180 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 02.02.2023, et E. Saksingu rahatrahv summas 180 eurot on ära tasutud 01.02.2023.

2

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E. Saksingu eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.10.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,011411 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)