Legislator Case Law & Legislation
1-10-14809/7 AI generated

1-10-14809/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-14809/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-14809

Legislator headnote

AI generated

1-10-14809/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-14809

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-14809

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14809 (10240103238) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Jekaterina Masalska Kriminaalasi Jekaterina Beljajeva süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav Jekaterina Beljajeva

Elukoht XXX, isikukood 47810133717, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 13.12.2010.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses ehk summas 12500 krooni (798,90 eurot) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.07.2010.a. Kaitsja Ljudmila Tšeussova

RESOLUTSIOON

Tunnistada Jekaterina Beljajeva süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni ehk 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot 20 senti.

Tunnistada Jekaterina Beljajeva süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ehk 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 34 senti.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus täielikult kaetuks raskeima karistusega ning

1-10-14809

2 mõista Jekaterina Beljajevale liitkaristuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 9000 (üheksa tuhat) krooni ehk 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot 20 senti.

Määrata Jekaterina Beljajevale KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 575,20 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ Jekaterina Beljajeva, kriminaalasja nr 1-10-14809, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jekaterina Beljajevale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiul kriminaaltoimiku juures.

Mõista Jekaterina Beljajevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ehk 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 96 (üheksakümmend kuus) krooni 40 senti ehk 6 (kuus) eurot 16 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 02.07.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) krooni ehk 19 (üheksateist) eurot 17 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Jekaterina Beljajeva, kriminaalasja nr 1-10-14809, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Jekaterina Beljajevale on esitatud süüdistus selles, et tema, 01.07.2010 kella 02.00 paiku, viibides Narva politseijaoskonna sissepääsuuste juures aadressil Vabaduse 5, Narva, olles alkoholijoobe seisundis ja üritades siseneda politseijaoskonna ametiruumidesse, sõimas ebatsensuursete sõnadega ning lükkas oma ametikohustusi täitnud ja ametiriietuses olnud

1-10-14809

3 politseitöötajat K I , aga samuti kriimustas tema kätt, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega, pani Jekaterina Beljajeva toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti pani Jekaterina Beljajeva oma tahtlike tegudega toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Jekaterina Beljajeva, tema kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 09.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Jekaterina Beljajevale karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 180 päevamäära ulatuses, KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus täielikult kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 180 päevamäära rahalist karistust e. 9000 krooni.

Kohtuistungil Beljajeva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik