Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4600/8 AI generated

4-22-4600/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4600/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-4600/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
tax evasion attempt fraud investigation attempted fraud credit fraud dismissal of fraud charges refusal of evidence
AI generated
275126233
4-20-2658/5
331653692
4-22-4601/6
28421398
4-09-31063/3
332398027
4-22-3130/24
278296111
4-20-4414/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-4600 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Egert Saksingule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,005452 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Egert Saksing, isikukood: 38807132774; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Egert Saksingule väärteoasjas nr 2780,21,005452 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 11.05.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,005452 Egert Saksingut KarS § 63 lg 1 järgi AutVS § 68 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna AutoVS § 68, LS § 217 lg 1, LS § 238, LS § 242 lg 1 ja AutoVS § 56 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus AutoVS § 68 järgi. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ja viimase osa tasumise tähtaeg oli 09.08.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 27.05.2021.

Kuna E. Saksing rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/740). 14.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse E. Saksingule asenduskaristuse kohaldamiseks. E. Saksingu tasumata rahatrahvi summa on 800 eurot.

2

Sissenõudja teavitas kohut 02.02.2023, et E. Saksingu rahatrahv summas 800 eurot on ära tasutud 29.12.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E. Saksingu eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.05.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,005452 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)