Legislator Case Law & Legislation
3-23-177/12 AI generated

3-23-177/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-177/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-177 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Nikolai Lilitškin

Legislator headnote

AI generated

3-23-177/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit restrictive measures against Belarus judicial determination of rights misuse of permits and plates lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-177 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Nikolai Lilitškin

RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

N. Lilitškin viitab määruskaebuses Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määrusele. Eelnimetatud määrus on vaidlustatav resolutsiooni p-de 2 ja 5 osas. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et N. Lilitškin taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 26.01.2023. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 5 tühistamist, millega halduskohus jättis N. Lilitškini taotluse kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel nõutavate riigilõivude tasumisest vabastamiseks rahuldamata (p 2) ning jättis N. Lilitškini taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (p 5).

(allkirjastatud digitaalselt)