4-22-4593/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedE.E, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht: xxx; xxx; 1 kehtiv ; väärteokaristus - - LS 201 lg 2 KLOOGARANNA, 4. km, liikudes Tabasalu aleviku suunas, BMW 530D mootorsõidukit reg.märgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem XXXXXX sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 117 km/h ± 4 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 70 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 43 km/h. Juhile kiirusemõõtja näit tutvustatud LS § LS § . Sellega rikkus menetlusalune isik
Legislator headnote
AI generated4-22-4593/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-22-4593
02. veebruar 2023.a. il Tallinn, Tallinna kohtumaja
Harju Maakohtu ,
kohtunik Karin Olentšenko sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, kohtuvälise menetleja
esindaja his
– PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse Me Kasonen ja kaitsja adv.Ilja Sipari
osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil
E.E, isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht: xxx; xxx; 1 kehtiv ; väärteokaristus - - LS 201 lg 2
7 lg 3
väärteoasja § ja LS § 22 järgi.
Vastavalt 10.10.2022 koostatud nr 1612754 (2317,22,007431) juhtis E.E väärteoprotokollile AB
10.10.2022 kell 17:09 Harju maakonnas Harku vallas, TALLINN - - RANNAMÕISA
KLOOGARANNA, 4. km, liikudes Tabasalu aleviku suunas, BMW 530D mootorsõidukit reg.märgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem XXXXXX sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 117 km/h ± 4 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 70 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 43 km/h. Juhile kiirusemõõtja näit tutvustatud LS § LS § . Sellega rikkus menetlusalune isik
90 lg 1 p 1,3 ja
50 lg 5 p 3
nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo. J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada E.E
201 lg 2 eritava LS § ja LS § 227 lg 3 järgi kvalifitse väärteo
toimepanemises 10.10.2022 ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel LS § järgi
227 lg 3 põhikaristuseks arest ) päeva.
12 (kaksteist
KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.E-le
12 tunni mõistetud arest üldkasuliku tööga
ulatuses
(ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata E.E üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 02.02.2023.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 02.03.2023.a.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)