2-22-144396/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-144396

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-144396

Tsiviilasi

Multitude Bank plc avaldus S. L. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Multitude Bank plc (rk C 56251; aadress

ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, Malta),

lepinguline esindaja: D. S. (e-post XXX)

puudutatud isik: S. L. (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Multitude Bank plc (hageja) ja S. L. (kostja) vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale 3216 eurot järgneva maksegraafiku alusel: esimesed 6 kuud

tasub kostja hagejale 30 eurot, edaspidi tasub kostja hagejale 70 eurot kuus.

Makse tasutakse igakuiselt 20. kuupäevaks.

2. Kui kostja ei maksa osamakseid 10 päeva jooksul ja ei teavita takistusest

viivitamata, siis on hagejal õigus pöörata asi koheselt sundtäitmisele.

3. Kostjal on võimalik võlgnevus tasuda ka ennetähtaegselt.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144396.

III. Tagastada Multitude Bank plc-le riigilõivust 57,90 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda

XXX kontole nr XXX, viitenumber XXX.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust,

ASJAOLUD

1. Multitude Bank plc (avaldaja) esitas 15.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse S. L. (võlgnik) 04.06.2021 tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel

põhivõla 2680,26 euro, intressi 273,60 euro, sissenõudekulu kokku 55 euro, viivise 207,96

euro ja alates 15.11.2022 jooksva viivise 0,06575% päevas väljamõistmiseks; avaldaja

tasus riigilõivu 115,80 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 10.01.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse

ja

andis

nõude

üle

Tartu Maakohtule

menetluse

jätkamiseks

hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.

2.

31.01.2023 ärakuulamisel sõlmisid menetlusosalised kompromissi ja leppisid kokku

ka määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Avaldaja palub tagastada riigilõivu

ettenähtud suuruses.

2/2

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab

makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486

lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt

enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

Antud juhul on menetlusosalised sõlminud kompromissi pärast asja hagimenetlusse

üleandmist, kuid enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning

hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ja mõistlikuks ka sellises olukorras

menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430, 431 ja 486 lg-s 4 sätestatu kohaselt

enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4

ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 57,90 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8,

§ 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik