2-22-16493/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-16493

Tsiviilasi

Linnrent OÜ hagi A. B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1167,06 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Linnrent OÜ, registrikood 12765191,

asukoht A. Laigo tn 1, Tartu linn, 51011, Tartu

maakond; lepinguline esindaja vandeadvokaat K. H.;

Kostja A. B. , isikukood XX, elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Linnrent OÜ hagi A. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks poolte 18.04.2019 sõlmitud

üürilepingu alusel põhivõlg 1018,02 eurot ning hagi esitamise ajaks

sissenõutavaks muutunud viivis 65,09 eurot.

3. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõla jäägilt (1018,02 eurot)

alates 02.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui

952,93 eurot.

4. Otsuse resolutsiooni p-des 2 ja 3 kostjalt hageja kasuks väljamõistetud

summad tuleb kanda Linnrent OÜ kontole nr XXX.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 784

eurot, millest 280 eurot on riigilõiv ja 504 eurot lepingulise esindaja kulu

mõistlikus ja põhjendatud ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõistes.

5.3. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks menetluskulude katteks 784

eurot.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 10.12.2022

elektrooniliselt E-toimiku infosüsteemi kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu, e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajale tuleb lisada kõik tsiviilasja lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu, e-postiaadress tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja

määrab, et kostjal tuleb väljamõistetud summad tasuda hageja pangakontole.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja 03.01.2023, mis on kostjale kätte

toimetatud e-posti teel 20.01.2023. Vastavalt menetluskulude nimekirjale on hageja

menetluskuludeks riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulu kolme ja poole tunni eest 588 eurot

(koos käibemaksuga).

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt välja mõista täies ulatuses. Arvestades

nõude olemust, hagiavalduse sisu ja asjaolu, et kohus lahendab tsiviilasja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja

õigusabikulu kolme tunni eest ehk summas 504 eurot. Tunnihind 168 eurot (koos

käibemaksuga) on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja on kinnitanud, et ta ei ole

käibemaksukohustuslane. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku

784 eurot (280 + 504), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik