2-22-145028/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-145028 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus E N vastu 4874,86 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Võlgnik E N (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja E N (isikukood xxxxxxxxxxx) (koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-145028 alljärgnevatel tingimustel: 1.1. E N tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710 viitenumbriga 25057258 põhivõlgnevuse 2656,89 eurot, viivised kokku 2147,53 eurot, lepingutasu 30 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, pool riigilõivust 79,71 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4984,13 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2023 4984,13 4926,13 15.03.2023 4926,13 4868,13 15.04.2023 4868,13 4810,13 15.05.2023 4810,13 4752,13 15.06.2023 4752,13 4694,13 15.07.2023 4694,13 4636,13 15.08.2023 4636,13 4578,13 15.09.2023 4578,13 4520,13 15.10.2023 4520,13 4462,13 15.11.2023 4462,13 4404,13 15.12.2023 4404,13 4346,13 15.01.2024 4346,13 4288,13

2 (4) Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.02.2024 4288,13 4230,13 15.03.2024 4230,13 4172,13 15.04.2024 4172,13 4114,13 15.05.2024 4114,13 4056,13 15.06.2024 4056,13 3998,13 15.07.2024 3998,13 3940,13 15.08.2024 3940,13 3840,13 15.09.2024 3840,13 3740,13 15.10.2024 3740,13 3640,13 15.11.2024 3640,13 3540,13 15.12.2024 3540,13 3440,13 15.01.2025 3440,13 3340,13 15.02.2025 3340,13 3240,13 15.03.2025 3240,13 3140,13 15.04.2025 3140,13 3040,13 15.05.2025 3040,13 2940.13 15.06.2025 2940,13 2840,13 15.07.2025 2840,13 2740,13 15.08.2025 2740,13 152,23 2587,90 15.09.2025 2587,90 152,23 2435,67 15.10.2025 2435,67 152,23 2283,44 15.11.2025 2283,44 152,23 2131,21 15.12.2025 2131,21 152,23 1978,98 15.01.2026 1978,98 152,23 1826,75 15.02.2026 1826,75 152,23 1674,52 15.03.2026 1674,52 152,23 1522,29 15.04.2026 1522,29 152,23 1370,06 15.05.2026 1370,06 152,23 1217,83 15.06.2026 1217,83 152,23 1065,60 15.07.2026 1065,60 152,23 913,37 15.08.2026 913,37 152,23 761,14 15.09.2026 761,14 152,23 608,91 15.10.2026 608,91 152,23 456,68 15.11.2026 456,68 152,23 304,45 15.12.2026 304,45 152,23 152,22 15.01.2027 152,22 152,22 1.2. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui E N jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörduda kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E N kohustub kompromissi p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu p-s 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2656,89 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-145028.

3. Tagastada avalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 79,70 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710.

3 (4)

4. Määruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 17. novembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E N (võlgnik) 4874,86 euro saamiseks. Kohus tegi 23. novembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 24. novembril 2022 aadressil xxx Võlgnik esitas viidatud e-posti aadressilt 7. detsembril 2022 allkirjastamata vastuväite avaldaja nõudele, mille kohus luges nõuetekohaseks TsMS § 336 lg 4 ja kohtupraktika kohaselt. Sisuliselt vaidles võlgnik avaldaja nõudele vastu.

2. 10. jaanuari 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus tegi

18. jaanuari 2023 määrusega avaldajale ettepaneku nõuetekohase hagi esitamiseks.

3. Avaldaja ja võlgnik esitasid 31. jaanuaril 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetlusosalistele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Avaldaja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Menetlusosalised välistavad kompromissimääruse peale edasi kaebamise.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. TsMS § 486 lg 1 p 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul vastab menetlusosaliste esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4 (4)

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik