Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-18240/5 AI generated

2-22-18240/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-22-18240/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2023 Jõgeva Tsiviilasja number 2-22-18240 Tsiviilasi Cxxxxx Sxxxxxxxxxx maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Cxxxxx Sxxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: x RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-18240/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: CxxxxxxSxxxxxxxxxx kinnitas kohtu 13.12.2022. a määruse kättesaamist järgmisel päeval, s.o 14.12.2022. a, kuid puuduseid ei kõrvaldanud (võlgnik allkirjastas kohtu 13.12.2022. a määruse ja tagastas selle kohtule). Kohus andis 05.01.2023. a kirjaga võlgnikule täiendava tähtaja (7 päeva kirja kättesaamisest arvates) puuduste kõrvaldamiseks. Võlgnik sai kohtu kirja kättetoimetamisportaali (KÄPO) vahendusel kätte 09.01.2023. a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-18240

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2023 Jõgeva Tsiviilasja number 2-22-18240 Tsiviilasi Cxxxxx Sxxxxxxxxxx maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Cxxxxx Sxxxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Cxxxxx Sxxxxxxxxxxx maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata ja tagastada määruse jõustumisel avaldajale. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused Võlgnik esitas 01.12.2022. a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Kohus kohustas 13.12.2022. a määrusega avaldajat kõrvaldama maksejõuetusavalduses esinevad puudused. Kohus märkis, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus jätta määrusega avalduse menetlusse võtmata.

CxxxxxxSxxxxxxxxxx kinnitas kohtu 13.12.2022. a määruse kättesaamist järgmisel päeval, s.o 14.12.2022. a, kuid puuduseid ei kõrvaldanud (võlgnik allkirjastas kohtu 13.12.2022. a määruse ja tagastas selle kohtule). Kohus andis 05.01.2023. a kirjaga võlgnikule täiendava tähtaja (7 päeva kirja kättesaamisest arvates) puuduste kõrvaldamiseks. Võlgnik sai kohtu kirja kättetoimetamisportaali (KÄPO) vahendusel kätte 09.01.2023. a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

2(2) TsMS § 168 lg-s 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik