2-22-148775/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-148775 Tsiviilasi AS TBB pank hagi A. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS TBB pank (registrikood 10237984; asukoht Vana-Viru tn 7, Tallinn, 10111 Harju maakond); Avaldaja volitatud esindaja: Jana Mikk (e-post: xxx); Võlgnik: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e- post: xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS TBB pank (Avaldaja) ja A. T. (Võlgnik) (Avaldaja ja Võlgnik koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Vastavalt 23.01.2023 võlgniku edastatud kirjale soovib võlgnik A. T. sõlmida maksegraafiku AS TBB panga nõutavale summale 4 476,36 eurot (neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 36 senti). Tasudes igakuiselt 200 eurot (kakssada eurot) iga kuu 25. kuupäevaks. 1.2 Käesolevaga tunnustab võlgnik võlasummat 4 476,36 eurot (neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 36 senti). 1.3 Võlgnik kohustub käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud nõude summas 4 476,36 eurot tasuma avaldaja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks alates 25.02.2023 kuni nõude täieliku tasumiseni vastavalt alljärgnevale maksegraafikule selgitusega „Võlgnevus A. T. 2-22148775“. Maksegraafiku perioodiks on kokku lepitud 23 kuud s.o kuni 25.12.2024. a. Tasumisele kuuluv kogusumma 4 476,36 eurot:

Jrk Kuupäev Tasumisele kuuluv summa 1. 25.02.2023 200 eurot 2. 25.03.2023 200 eurot 3. 25.04.2023 200 eurot 4. 25.05.2023 200 eurot

2-22-148775 2

5. 25.06.2023 200 eurot 6. 25.07.2023 200 eurot 7. 25.08.2023 200 eurot 8. 25.09.2023 200 eurot 9. 25.10.2023 200 eurot 10. 25.11.2023 200 eurot 11. 25.12.2023 200 eurot 12. 25.01.2024 200 eurot 13. 25.02.2024 200 eurot 14. 25.03.2024 200 eurot 15. 25.04.2024 200 eurot 16. 25.05.2024 200 eurot 17. 25.06.2024 200 eurot 18. 25.07.2024 200 eurot 19. 25.08.2024 200 eurot 20. 25.09.2024 200 eurot 21. 25.10.2024 200 eurot 22. 25.11.2024 200 eurot 23. 25.12.2024 76,36 eurot

1.4 Juhul, kui võlgnik ei täida käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 sätestatud maksetingimusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt, s.o kui mistahes makse või selle osa jääb punktis 1.3 toodud maksegraafikus tasumata, muutub punktis 1.3 nimetatud summa täies ulatuses sissenõutavaks koheselt järgmisest, tingimuste täitmata jätmise päevast. Maksegraafikus kokku lepitud tasumise kuupäevadest mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 1.5 Kokkuleppe rikkumise korral kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud nõude tasumata osalt summas 8% aastas. Viivist hakatakse arvestama kokkuleppe rikkumisele järgnevast päevast, s.o 0,02% päevas. 1.6 Võlasuhte rikkumisega seotud isikuandmete edastamine kolmandale isikule (sh Creditinfole) ja edastatud andmete töötlemine kolmanda isiku poolt on lubatud andmesubjekti (võlgnik) krediidivõimelisuse hindamise eesmärgil või muul samasugusel eesmärgil ning üksnes juhul, kui vastutav või volitatud töötleja (avaldaja) on kontrollinud edastatavate andmete õigsust ja õiguslikku alust isikuandmete edastamiseks ning on registreerinud andmeedastuse. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-148775 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord

2-22-148775 3

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Avaldaja AS TBB pank esitas 16.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A. T.lt 4 326,58 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 20.12.2022 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa on 4 476,38 eurot. 23.01.2023 esitas võlgnik nõude suhtes vastuväite, millega tunnustab nõuet, aga oma majandusliku olukorra tõttu soovib võla tasumiseks avaldajaga sõlmida maksegraafiku. 30.01.2023 esitasid avaldaja AS TBB pank esindaja Jana Mikk ja võlgnik A. T. kompromisslepingu võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel.

Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

Kohtu põhjendused

Kohus märgib, et pooled on sisuliselt sõlminud kompromissi, mitte maksegraafiku, sest TsMS § 489 lg-le 2¹ kohaselt maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte poolt 30.01.2023 sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-22-148775 4

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 466 lg 3 on sätestatud, et määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik