1-10-16826/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2011a Tallinn Kriminaalasja number 1-10-16826(10230111124) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Maris Karna

Anneli Helmann Kriminaalasi

D.I süüdistuses KarS § 344 lg.1 ja § 345 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Süüdistatav

D.I

i.k.XXX,eluk. xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, varem kohtu poolt kriminaalkorras 4 korda karistatud, sh viimati 16.12.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 20 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a, 10.09.2007 Harju Maakohus otsusega karistus asendatud vangistusega 4k 13p, vabanes pärast karistuse kandmist 18.01.2008 Kaitsja

vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.I KarS § 344 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 672 eurot,s.o.210 miinimumpäevamäära ulatuses(päevamäär 3.20 eurot). Süüdi tunnistada D.I KarS § 345 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 640 eurot,s.o.200 miinimumpäevamäära ulatuses(päevamäär 3.20 eurot). Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks lugeda rahaline karistus 672 eurot. Vastavalt Kars § 66 lg.1,3 määrata rahalise karistuse kandmine ositi,s.o. 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 67.2 eurot. Tõkendelukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Kriminaalasi nr. 1-10-16826

Välja mõista D.I-lt 417.03 eurot sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse„D.I“ ,1-10-16826, sundraha/ Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU D.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos NS,

22.06.2010 büroos aadressil Uusaru 5a, Põhja Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri Saue Saue, Harju maakond, võltsis ametlikku dokumenti eesmärgiga omandada õigusi.Nimelt võltsis D.I ühise tahtlusega koos Natalija Savitskaja´ga sõiduauto BMW (reg nr XXX) müügilepingul Vadim K ´i allkirja eesmärgiga esitada see liiklusregistri töötajale, et nimetatud lepingu alusel vormistataks auto tema elukaaslase NS nimele. NS kirjutas lepingule alla oma nimel kui sõiduki ostja.Dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega pani

D.I toime

KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse D.I selles, et tema, 22.06.2010 Põhja Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistri Saue büroos aadressil Uusaru 5a, Saue, Harju maakond, kasutas võltsitud müügilepingut. Nimelt esitas tema teadlikult ja ühise tahtlusega koos Natalija Savitskaja´ga liiklusregistri töötajale sõiduauto BMW (reg nr XXX) eelnevalt enda poolt võltsitud müügilepingu, et nimetatud lepingu alusel vormistataks auto NS nimele. Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani D.I toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.01.2011a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt taotleb prokurör KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 210 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamääraks 3.20 eurot), so kokku

672 eurot.KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamääraks 3.20 eurot), so kokku 640 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks jääb seega rahaline karistus 672 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 ja 3 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul pärast kohtuotsust, so vähemalt 67.2 eurot kuus. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik