2-22-9275/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 01.02.2023. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9275 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ ja Osaühing Aktiva Finants hagi I H ja K G vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Hageja II Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja I ja II esindaja A K Kostja I I H (isikukood xxx) Kostja II K G (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate Julianus Inkasso OÜ ja Osaühing Aktiva Finants ning kostjate I H ja K G vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja I I H ja kostja II K G võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejatele kokku summas 2 693,84 eurot.

1.2 Hagejad, kostja I I H ja kostja II K G sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 2 693,84 eurot, mis koosneb:

a) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-11-22699 06.10.2011 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus xxx AS kasuks summas 817,72 eurot.

b) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-36643 13.05.2013 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus Aktiva Finants OÜ kasuks summas 674,86 eurot.

c) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-107760 04.07.2017 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus Aktiva Finants OÜ kasuks summas 281,26 eurot.

d) Käesolevas tsiviilasjas 2-22-9275 hagejate Aktiva Finants OÜ ja Julianus Inkasso OÜ ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 920 eurot, mis koosneb vähendatud esindustasust 500 eurot, 210 eurot hagejate poolt 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 210 eurot hagejate poolt hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivust. Menetluskulud kokku on summas 920 eurot, mis jäävad kostja I I H ja kostja II K G kanda.

1.3 Kostja I I H ja kostja II K G tasuvad hagejatele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kokkulepitud kompromisssumma 2 693,84 eurot maksegraafiku alusel tasudes maksegraafikujärgsed maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 18. kuupäevaks alates 18.12.2022 250 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse 2 693,84 eurot tasumiseni s.o hiljemalt 18.10.2023.

1.4 Juhul, kui kostja I I H ja kostja II K G ei tasu hagejatele punktis 1.1 kokkulepitud kompromisssummat vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 kokkulepitud maksegraafikule, on hagejatel õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele.

1.5 Kostja I I H ja kostja II K G on teadlikud ning nõustuvad, et kohtumääruse resolutsiooni punkti 1.3 mittetäitmise korral hagejad pöörduvad kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega järgmiselt: lõpetada abikaasade I H ja K G ühisomand kinnistule xxx (registriosa nr xxx) osas selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel.

1.6 Kostja I I H ja kostja II K G on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga xxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostja I I H ja kostja II K G vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse kostjale I I H jäävas osas ts 2-22- 9275 menetluskulud 920 eurot. Järgnevalt kostjale I I H jäävate rahaliste vahendite arvelt täidetakse hagejate OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ nõuded kostja I I H vastu, mis tulenevad tsiviilasjadest nr 2-11-22699, 2-12-36643 ja 2-17-107760 tehtud kohtulahenditest ja summad kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.7 Kostja I I H ja kostja II K G kinnitavad, et nad on teadlikud, et kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid.

1.8 Kostja I I H kostja II K G menetluskulud jäävad nende enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9275.

3. Tagastada hagejatele pool menetluses tasutud riigilõivust, so 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on kolm (3) päeva. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ ja Osaühing Aktiva Finants hagi I H ja K G vastu ühisvara jagamiseks.

2. Hagejad Julianus Inkasso OÜ ja Osaühing Aktiva Finants ning kostjad I H ja K G on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt on pooled kokku leppinud järgnevas: 2.1.Kostja I I H ja kostja II K G võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejatele kokku summas 2 693,84 eurot. 2.2.Hagejad, kostja I I H ja kostja II K G sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 2 693,84 eurot, mis koosneb:

e) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-11-22699 06.10.2011 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus xxx AS kasuks summas 817,72 eurot.

f) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-36643 13.05.2013 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus Aktiva Finants OÜ kasuks summas 674,86 eurot.

g) Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-107760 04.07.2017 tehtud kohtuotsusega kostjalt I I H välja mõistetud võlgnevus Aktiva Finants OÜ kasuks summas 281,26 eurot.

h) Käesolevas tsiviilasjas 2-22-9275 hagejate Aktiva Finants OÜ ja Julianus Inkasso OÜ ühisvara jagamise nõude esitamisega kaasnenud menetluskuludest summas 920 eurot, mis koosneb vähendatud esindustasust 500 eurot, 210 eurot hagejate poolt 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 210 eurot hagejate poolt hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivust. Menetluskulud kokku on summas 920 eurot, mis jäävad kostja I I H ja kostja II K G kanda. 2.3.Kostja I I H ja kostja II K G tasuvad hagejatele käesoleva kompromisslepingu punkti punktis

2.1 kokkulepitud kompromisssumma 2 693,84 eurot maksegraafiku alusel tasudes maksegraafikujärgsed maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 18. kuupäevaks alates 18.12.2022 250 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse 2 693,84 eurot tasumiseni s.o hiljemalt 18.10.2023. 2.4.Juhul, kui kostja I I H ja kostja II K G ei tasu hagejatele punktis 2.1 kokkulepitud kompromisssummat vastavalt kompromisslepingu punktis 2.3 kokkulepitud maksegraafikule, on hagejatel õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissleping sundtäitmisele. 2.5.Kostja I I H ja kostja II K G on teadlikud ning nõustuvad, et kompromisslepingu punkti 2.3 mittetäitmise korral hagejad pöörduvad kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega järgmiselt: lõpetada abikaasade I H ja K G ühisomand kinnistule xxx (registriosa nr xxx) osas selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 2.6.Kostja I I H ja kostja II K G on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnisasja registriosa numbriga xxx müümist arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel üle jääv rahasumma jagatakse kostja I I H ja kostja II K G vahel võrdsetes osades. Esmajärjekorras kaetakse kostjale I I H jäävas osas ts 2-22-9275 menetluskulud 920 eurot. Järgnevalt kostjale I I H jäävate rahaliste vahendite arvelt täidetakse hagejate OÜ Aktiva Finants ja Julianus Inkasso OÜ nõuded kostja I I H vastu, mis tulenevad tsiviilasjadest nr 2-11- 22699, 2-12-36643 ja 2-17-107760 tehtud kohtulahenditest ja summad kantakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. 2.7.Kostja I I H ja kostja II K G kinnitavad, et nad on teadlikud, et kompromissi summa ei sisalda kohtutäituri tasusid. 2.8.Kostja I I H kostja II K G menetluskulud jäävad nende enda kanda.

3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on kolm (3) päeva.

4. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 paluvad hagejad tagastada pool tsiviilasjas nr 2-22-9275 tasutud riigilõivust, so 210,00 eurot ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

9. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10. Kohus selgitab, et kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

11. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled leppinud kokku, et hagejate menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda.

12. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas 21.06.2022 riigilõivu summas 420 eurot. TsMS § 150 lg

2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot. Vastavalt hagejate taotlusele tagastab kohus riigilõivu summas 210 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

13. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik