2-22-137551/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-137551

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta D P`i, S P`i loobumine hagist V P`i vastu elatise nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137551. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Saata kohtumäärus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 28.11.2022 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis alaealiste laste nõuded V P`i vastu 480,57 saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

12.12.2022 esitasid hagejad D P ja S P kohtule hagiavalduse V P`i vastu elatise nõudes. Hagejad nõuavad elatise väljamõistmist summas 225,64 eurot iga hageja kasuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajast s.o alates 30.09.2022 kuni S Pi täisealiseks saamiseni s.o kuni 03.05.2036. Mõista elatis välja muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-22-137551 Kohtuasi D P`i, S P`i hagi V P`i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja J P (isikukood xxx) Hageja D P (isikukood xxx) Hageja S P (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja D K (isikukood xxx) Hagejate lepinguline esindaja Aivar Haava (e-post aivar@hugo.legal) Kostja V P (isikukood xxx)

2-22-137551

2(2) Viru Maakohus 13.12.2022 määrusega keeldus J P`i hagi V P`i vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest. Määrusega võttis kohus menetlusse D P`i ja S P `i hagi V P`i vastu elatise nõudes.

Kostja on esitanud taotluse pikendada talle vastuse esitamise tähtaega kuni 17.01.2023. Kohus rahuldas kostja taotluse.

Hagejate seaduslik esindaja esitas 12.01.2023 kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist tsiviilasjas. Teatab, et pretensioone kostja vastu ei ole.

Kohus 18.01.2023 saatis kostjale hagejate avalduse ja küsis seisukoha. Sama kohtunõudega selgitas kohus pooltele menetluses lõpetamise tagajärgi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagejate taotlus menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hagejad oma seadusliku esindaja kaudu on esitanud avalduse hagist loobumiseks ja paluvad lõpetada asja menetlus.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei tuvastanud, et hagist loobumine kahjustaks alaealiste laste huve.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik