2-23-759/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-759

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada 2 G Baltic Company OÜ ja OÜ EKOVIR esindajate vahel 30.01.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja OÜ EKOVIR tunnistab võlgnevust summas 15513,83 eurot.

1.2 Kostja OÜ EKOVIR tasub võlgnevuse summas 15513,83 eurot osamaksetena 2 G Baltic Company OÜ arveldusarvele Swedbankis nr. xxx järgmise maksegraafiku alusel: - 1210,00 eurot - 10.02.2023.a; - 3575,95 eurot - 10.03.2023.a; - 3575,95 eurot - 10.04.2023.a; - 3575,95 eurot - 10.05.2023.a; - 3575,98 eurot - 10.06.2023.a.

1.3 Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 7 päeva, siis kogu tasumata võlgnevuse jääk muutub sissenõutavaks ja hagejal on õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist (kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks).

1.4 Kokkuleppe p.-s 1.3 sätestatud rikkumise esinemisel on hagejal õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Kohtuasja number 2-23-759 Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi 2 G Baltic Company OÜ hagi OÜ EKOVIR vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: 2 G Baltic Company OÜ (registrikood 10914913, asukoht: Tööstuse tee 1, Tõrvandi alevik, Kambja vald, 61715, Tartu maakond) Hageja esindaja: S D, e-post: xxx Kostja: OÜ EKOVIR (registrikood 10548331, asukoht Kaasiku tn 28, Jõhvi küla, Jõhvi vald, 41541, Ida-Viru maakond; seaduslik esindaja: J M (ik xxx)

2-23-759

2(3)

1.5 Kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Tagastada 2 G Baltic Company OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 455 eurot 2 G Baltic Company OÜ arveldusarvele Swedbankis nr xxx.

1.7 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-759.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 2 G Baltic Company OÜ esitas Viru Maakohtule hagi OÜ EKOVIR vastu võlgnevuse nõudes Pooled esitasid 31.01.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

4. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2-23-759

3(3) Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 455 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda 2 G Baltic Company OÜ arveldusarvele Swedbankis nr xxx.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 455 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/